Beiträge von TombRaiderFreund
-
-
Zitat von Kahu
Wenn einige von euch Metal Gear Solid 3 kennen, werden vermutlich das selbe denken wie ich:"Wird sie sich dann auch selbst so ähnlich selbstverarzten?" Was sagt ihr dazu?
Würde ich gut finden
Und ja kenne MGS3 mehr als gut :p Weiß aber das es viele genervt hat^^@ Thema:
Habe gerade Uncharted auf der PS3 durchgespielt. Und ganz ehrlich...ich hoffe das TR9 nicht dem selben weg geht!
Den das was ich bei Uncharted gesehen habe, war kein Action_Adventure sondern ein Third-Person-Shooter!
Zwar kein schlechtes Spiel aber mir ging das viele Ballern schon auf die Eier
Bitte CD...geht nicht den gleichen weg
Was die von mir aus übernehmen können, ist das Kampfsystem. Den das ist wirklich ein klein tick besser als wie in Underworld. Aber ansonsten soll TR so bleiben wie es ist! -
1. Musst du wissen worauf du gerne Spielst
Ich ziehe die Konsolenvesion vor, da Lara für mich auf einer Konsole gehört und sie ihr ersten Auftritt auf ner Konsole hatte ( Sega Saturn :D) Die PC Version hat aber den vorteil, das die grafik besser aussieht.2. ja Spielverlauf ist 100% Gleich
3. Teil 1&2 sind unCut. Teil 3 wurde nur das Blut Lila gefärbt. Finde das aber nicht so schlimm.
4. Die Directors Cut Versionen gibt es nur fürn PC Bei der Directors Cut haste halt paar Missionen mehr als in der Original Version.
Aber wenn ich dir ein Tip geben darf:
Spiele Tomb Raider 1 auf jeden Fall auf der Konsole. Das Spiel auf "heutigen" PC zum laufen bringen grenzt an einen Nerven wahnsinn weil TR1 noch ein echtes DOS Spiel ist
Es gibt zwar paar Tool wie diese Glidos oder wie das heist, aber das kostet $ und isses nicht wirklich Wert wenn man mich fragt 
-
Zitat von Cobalt MK
wozu sollte ich mir ne Konsole kaufen,
Weil eine Konsole auf dauer billiger ist als als ein Spiele PC
xBox 360 ab ca 200€
PS3 ab 300€Versuch mal für 300€ ein guten Gamer PC zu bauen womit du alle Spiele auf PS3/Xbox360 Niveau ( Grafik) spielen kannst. Wird schwer ;o Ein Grund warum ich nicht mehr gerne am PC Spiele.
@ Thema:
Die Shots sehen klasse aus
-
Von mir bekommt es eine 2- (PC version)

Es ist nicht perfekt und für mich auch ein klein tick schlechter als Legend & Anni.
Pro:
Grafik
Schöne große lvl
Lara
Viele Klettereinlagen
Guter SoundContra:
Mieses Kampfsystem
Langweilige Geheimnisse
Überhaupt kein hoher Wiederspielbarkeistwert -
Gevotet für "Erst viel später!!! "
Noch mal gebe ich nict knapp 50€ aus, wenn das Spiel so einfach und kurz ist wie z.B Legend
( Geiles Spiel keine Frage..aber viel zu kurz und zu einfach. Von daher taten mir die 50€ schon bissel weh damals
)Sollte das neue TR aber super abschneiden und auch eine relativ Lange Spielzeit hat, dann ist es sofort gekauft

-
-
Hm also TR1 läuft bei mir ohne Probleme
Mit den 2er,4er,5er auch nicht O.o Nur der dritte macht solche Probleme.hab mal die PS1 Version am PC gespielt ( Per Emu ;o) und siehe da...kein Fehler.
-
Echt?
Puhh...dann wird es wohl doch an der PS2 liegen, wenn du das Problem auch hast 
-
Mal ne andere Frage an die Leute die TR3 auf der PS1 haben und ne PS2 haben.
Ich ha mal wider TR 3 gespielt. Aber irgendwie spinnt da was mit der Musik.
Beispiel:
An der Stelle (Tempelrunien bei den Haupttor wo man die 2 Schlüssel braucht) Geht man durch die Tür kommt ja die Decke herunter mit den Stacheln. Wenn das passiert kommt ja diese Panik Musik. Diese wird bei mir 1. Stotternd abgespielt oder 2. Die fängt ganz kurz an und von 0 auf 100 ist die Musik weg, obwohl das Lied noch nicht vorbei ist.
Ist das normal? Hat die PS2 Probleme TR3 abzuspielen? Weiß jetzt nicht ob es an mein TR liegt oder an meiner PS2
Hat sonst noch jemand das Problem?
-
Zitat von Mimi Croft
die farben in tr3 sind voll komisch, ich mag das game generell nicht, weils eine kopie von tr2 ist.
Wen es danach geht, ist TR5 auch nichts weiter als eine TR4 Kopie

Ich hab es übrigens gestern mal wider durchgespielt
( zuletzt im ende 2000 glaub ich)Die Chronik ist ein gutes (eigenständiges) Spiel. War aber damals als ich es gekauft hatte, eher enttäuscht darüber. Grund dafür das hier kaum auf TR4 eingegangen wird. Nach den Ende von TR4 wollte ich unbedingt wissen wie es weiter geht mit Lara. Bei der Chronik ( Wusste aber damals schon das es sich nur in Rückblenden spielen lässt) wird so gut wie kaum auf den 4.er eingegangen. Und dazu sehr schwache lieblose Ende.
Das Ende von TR 4 war schon naja. Aber es hatte noch diesen WTF Effekt [spoiler2]Wer hat nicht so >
< geguckt als Lara verschüttet wurde?[/spoiler2]Aber das ende von V ist einfach nur noch sinnloser. Das Spiel endet mit den Wörtern [spoiler2]Wir haben sie gefunden[/spoiler2] WoW...und dazu nur den Rucksack
Nee sry das war wirklich ein ein mieses Ende
Spielerisch hat mir Die Chronik aber dennoch gefallen und alle Episoden hatten was besonders.Rom war die Soundkulisse klasse. Die Glocken im Hintergrund, Die Vögel. Die Gegend. Allgemein war Rom sehr gut gemacht und hat mich teilweise an TR2 erinnert.
Russland ist das Atom U Boot Level klasse gemacht. Auch die Tiefseee Tauchfart war spannend.
Irland ist meiner Meinung die beste Episode
Hier hat einfach alles gepasst die Atmosphäre war echt gruslig/düster 
Der V-Tower ist interessant gemacht. Spiele die anderen Episode aber viel lieber. Zudem regt mich hier das letzte Level auf

Was ich leider auch sehr bemängeln muss ist die verdammt kurze Spielzeit und das es so gut wie kaum schwer Gegner oder schwere Rätsel gibt.
TR 5 würde ich mit einer 2- Bewerten. Es ist gut. Kommt aber an den genialen Vorgängern nicht heran

-
Zitat von Naomi
Ich finde es ziemlich seltsam, dass Crystal Dynamics immer noch das Recht hat, an Tomb Raider zu bauen, obwohl TR-Underworld ein Flop war. Wieso hat man es nicht so wie damals gemacht, als TR-AOD floppte? Damals hat man Core Design die Lizenz, TR weiter zu bauen, entzogen. Eigentlich sollte man das jetzt genauso machen, denn ansonsten wäre das unfair gegenüber Core Design.
PS: Ich habe "The Guardian of Light" mal angespielt und fand es grottig.

Mag sein das Underworld nicht so der Erfolg war ( Als Flop würde ich es aber nicht bezeichnen), aber von der Technik/Umsetzung ist Underworld um Meilen besser als AOD.
Man sollte jetzt nicht auf Crystal rumhaken, nur weil diese mit Underworld nicht den Megahit hatten ( Wobei ich Underworld ziemlich gut fand)Mit Legend haben die TR neu belebt. Gescheitert hat es nur an der Spielzeit und Schwierigkeitsgrad. Den Legend war wirklich kinderleicht.

Mit Anny haben die meiner Meinung nach ein gutes Remake hingelegt auch wenn es nicht ganz ans Original heran kommt.
Mit Underworld haben ein "guten" Legend Nachfolger heraus gebracht der aber in der tat wirklich schwächer ist als Legend. Aber dennoch Gut.
Mit GoL haben die echt ein klasse TR Acradespiel heraus gebraucht. Besonders im Coop einfach klasse

Das neue Tomb Raider 9 was noch kommt klingt bis jetzt auch großartig.
Ich bin mit Crystal auch nicht zu 100% zufrieden. Die Konzentrieren sich zu sehr auf dem "Mainstream" damit ja schöner Noob TR Spielen kann. Ebenso fehlen mir einige Core Elemente wie z.b schöne große Levels wie in TR1-3.
Auch schwere Rätsel/Gegner will ich wieder haben -.-Kurz gesagt:
Crystal Dynamics hat noch einiges zu lernen. Core hat mit TR was großen aufgebaut. War aber auch nicht perfekt/fehlerfrei
Somit ist das nicht fair wenn man Core im Himmel hochlobt ( Die mit AOD wirklich versemmelt haben) und CD schlecht macht nur weil Underworld nicht so der Verkaufschlaer wurde 
-
Zitat von Kurtis
Ich möchte nur mal wissen, was da schlimm oder peinlich war?

Naja...bei AOD hat es an der Umsetzung gescheitert. Noch ne lies sich Lara so schwer steuern wie in AOD.
Die RPG Elemente ( Stärker werden, schneller werden ect) waren alle ähm...naja. Meine Lara kann sich nicht zur anderen Seite hangeln weil ihr angeblich die Kraft fehlt! Aber eine Kilo schwere Tonne kann sie mal eben so verschieben und wird da durch gleich stärker? naja. Auch hat mir Lara nicht gefallen
( Mag diesen Darkstyl nicht an ihr)
Und da wäre noch der Kurtis der alles andere als interessant war/ist

Aber wie gesagt...nicht alles ist schlecht in AOD. Die Story war interessant. Die Levels eben so. Auch war das Spiel nicht so einfach, wie die CD Teile
Aber ein 2.tes AOD brauche ich nicht ;o -
Naja ich selber bin kein wahrer freund von AOD und für mich selber ist es auch der schlechteste Teil der Reihe ( Wobei nicht alles schlecht war in AOD) Aber Peinlichstes Game aller Zeiten? Man kanns auch übertreiben
Auch wen AOD viele Fehler hatte, so gibt es viel schlimmere Spiele. -
Indien und Südpazifik gefallen mir ach am besten

London war mir zu Dunkel und schwer

Nevada gefällt mir auch sehr gut. Nervt aber das sie da alle Waffen & Medis verliert.
Antartks hat mir auch sehr gut gefallen

-
Zitat von Cobalt MK
Was hab ihr alle gegen die Playstation.
Frage ich mich auch
Ich ziehe sogar die PS1 Version vor weil TR sich auf Konsole viel besser steuern lässt und für mich selber mehr spaß macht an der Konsole. Da verzichte ich sogar auf die leicht bessere Grafik der PC Version.Was das speichern angeht:
Wo ist das Problem? O_O Wenn man nicht alle 2-3 Min speichert kommt man mit den Dingern locker hin wenn man diese auch schön sammelt. Zugeben..als ich das erste mal TR3 gespielt habe, hatte ich auch so meine Probleme erstmals. Aber nach kurzer eingewöhnungs zeit klaptte alles super
Und es fördert schön den Schwierigkeitsgrad
Ist doch langweilig auf dem PC wenn man alle paar Min Speichern kann ohne man sich irgendwie gedanken machen muss 
-
Bis auf Teil 4 habe ich jeden Teil ehrlich durchgespielt. Selbst das brocken Schwere TR3 (PS1) habe ich geschafft
Aber bei IV gab es für mich 2 Gründe zu Cheaten:1. Das Spiel ist zäh. Nach dem Teil konnte ich kein Sand mehr sehen
2 Sau schwer - Für mich ist der 4.te noch der schwerste teil. Ab dem lvl Stadt der Toten hatte ich einfach kaum noch Lust weiter zu Spielen ( Da TR4 auch bissel eintönig ist) naja hab lange dagegen angekämpft aber irgendwann habe ich mich dann bis zum letzten lvl vorgecheatet
