Beiträge von Masterle

    Hi Webbies,


    es klappt eigentlich immer, wenn sich beide Seiten Mühe geben.


    Unser Thema war ja auch nur der Style von LF und wie das in Opera rüberkommt. :mrgreen:


    Wir hätten uns auch über die Todesstrafe unterhalten können. Ich schätze mal Andee1 so ein, dass man mit ihm reden kann, auch wenn man verschiedener Meinung ist.


    Argumente zählen, wenn man miteinander redet. ;)


    Viele Grüße,
    Masterle

    Hi Andee1,


    ich habe das Problem gerade an den Operasupport gemeldet und deswegen auch die Transparenzeffekte wieder eingeschaltet. Sonst sehen die ja nichts, wenn sie vorbeischauen. :D


    Auch werden mit den Effekten einige Foren-Icons falsch angezeigt.


    Sieht so aus als ob die Renderengine bei Opera noch ein paar Macken hat. Mal sehen, wie lange es dauert, bis Besserung in Sicht ist. :)


    Viele Grüße,
    Masterle

    Hi Andee1,


    na ja, wenn es nicht erträglich ist, kann ich die Transparenz für Opera schon wieder entfernen. Allerdings ist es wohl eher ein Problem von Opera, wenn es in anderen Browsern problemlos geht. :)


    Vielleicht doch auf Browserupdates warten. ;)


    Viele Grüße,
    Masterle

    Hi Andee1,


    danke, das hat es gebracht. Jetzt habe ich auch in Opera Transparenz. Aber die Geschwindigkeit ist ja übel. Bei IE und FF geht das alles ratzfatz. 8)


    Haben die Opera-Leute da gerade ein Problem? Ich habe einen ähnlichen Rechner wie Du, aber das ist ja grottig langsam beim Scrollen. :shock:


    Aber nochmal vielen Dank für Deine Hinweise und die Tests. :)


    Viele Grüße,
    Masterle

    Hi Andee1,


    ja, ich habe etwas gemacht, aber das hat bei mir nichts gebracht. :roll:


    Also ich verwende Opera 9.23. Hast Du irgendwelche Plugins, die ich vielleicht noch brauche? ;)


    Hast Du jetzt Transparenz im ganzen Forum? Wäre ja cool, würde ich aber auch gerne sehen. :mrgreen:


    Viele Grüße,
    Masterle

    Hi Andee1,


    na ja, würde mir schon gefallen, wenn es mit Opera auch so aussehen würde wie mit IE oder FF. :)


    Mit Opera geht Transparenz im Moment nur auf der LF-Home-Seite. Zu sehen im Quicklink-Kasten. Im Forum leider bisher nicht. Offenbar wird CSS in Opera wieder völlig anders interpretiert. :roll:


    Na ja, vermutlich muss man da einfach nur ein paar kleine Browserupdates abwarten. :D


    Der Browser, der den CSS3-Standard am besten unterstützt, scheint zur Zeit der FireFox zu sein. Dann kommt IE und Opera hinkt wohl leider etwas hinterher. Über Safari und Konqueror bekomme ich erst in ein paar Tagen Infos von einem MAC-User. :)


    Viele Grüße,
    Masterle

    Hi Andee1,


    ich habe gelesen, dass es gehen soll. Muss ich aber in den CSS-Styles einbauen. An Opera solltest Du da nichts verstellen müssen.


    Ich lade mir mal die aktuelle Version von Opera runter und probiere es aus.


    Viele Grüße,
    Masterle

    Hallo Andee1,


    Zitat von Andee1

    stepser könnte die nackige Lara meinen... :floet:


    Die Geschichte muss ich erzählen. ;)


    Diese vier Java-Fanarts stammen von einem der ersten User von LF im Jahre 2000. Als ich das nackige Bild von Lara darin gesehen habe, habe ich es aus dem Applet entfernt, weil ich ja nuderaiderfree sein wollte. :D


    Daraufhin wurde ich von dem User darauf angesprochen, dass ich in seine "künstlerische Freiheit" eingreifen würde. Also habe ich das Bildchen drin gelassen. :shock:


    Ich habe heute das ganze Applet entfernt. Aber wenn Stepser wirklich das Bild meinte, ist er seit sieben Jahren der Erste, der sich überhaupt dazu geäußert hat. 8)


    Funktioniert das mit der Transparenz in Opera eigentlich? Freut mich, dass die Schrift jetzt besser aussieht. :)


    Viele Grüße,
    Masterle


    P.S.: Tom: Es kommt nur darauf an, was und wie Du postest und das war schon immer so. Niemand zerreist Dich bei LF in der Luft, wenn Du keinen Anlass gibst. :) Allerdings sind meine User Dir gegenüber etwas misstrauisch, was man aber verstehen kann, wenn man unsere Vergangenheit kennt. ;)

    Hi Stepser,


    stimmt, im Fanartbereich muss ich auch mal durchkehren. Die ganzen Java-Applets funktionieren nicht mehr. Mal sehen, vielleicht bringe ich sie wieder zum Laufen. Ansonsten verschwinden sie in der Rubrik "Zahn der Zeit". :D


    Die weiße Schrift sollte jetzt auch im IE etwas milder kommen, wenn man mal den Cache leert oder STRG-F5 drückt. Ist es so besser? Im FireFox könnte ich damit noch leben. :)


    Viele Grüße,
    Masterle


    P.S.: Richtig angenehm, wenn man sich mit Euch mal über das eigentliche Thema unserer Seiten unterhalten kann. :)

    Hi Andee1 und Stepser,


    ach so. Hmm, das ist auch etwas problematisch. Der IE zeigt die Schrift wirklich so weiß an, das habe ich auch schon bemerkt und es gefällt mir auch nicht sonderlich. :roll: Beim Firefox erscheint sie dagegen viel angenehmer. Eher Hellgrau.


    Es ist sehr schwierig eine Website so einzurichten, dass sie mit verschiedenen Browsern immer exakt gleich aussieht. Das wird Tom sicherlich bestätigen können.


    Ändere ich das Weiß jetzt also in 95% Weiß ab (also ganz helles Grau), könnte es wieder in anderen Browsern zu "unsichtbar" werden. Aber ich werde das natürlich mal probieren. Vielleicht ist es im FireFox, der mir persönlich wichtiger ist, ja dann immer noch ok. :)


    Zwar gibt es Standards für HTML und CSS, nur leider haben sich diese Standards noch nicht einheitlich in den verschiedenen Browsern durchgesetzt. Eben auch dort ein Eiertanz. :D


    Wer jetzt also keine Abneigungen gegen den FireFox hat, sollte sich vielleicht mal den Unterschied geben, abgesehen davon, dass ich dieses Teil für den besseren Browser halte. Aber das ist ein reine Glaubensfrage. :D


    Aber ich werde mal ein wenig an der weißen Farbe schrauben. ;) Nochmals Danke, für Eure Hinweise.


    Viele Grüße,
    Masterle

    Hi Andee1,


    danke für die Hinweise. :oops:


    Ist behoben beziehungsweise in Arbeit. :)


    Was die Schriftfarbe betrifft ist es immer ein Eiertanz zwischen Lesbarkeit, guter Optik und natürlich auch Geschmackssache.


    Vor allem im Forum habe ich mit dem neuen Style mit der Transparenz versucht, die Lesbarkeit zu verbessern, was glaube ich auch gelungen ist.


    Da aber Rechner, die eher nicht zum Spielen geeignet sind mit den Transparenzeffekten manchmal etwas überfordert sind, gibt es auch einen alternativen Style, der dem alten Forenstyle gleicht und keine Transparenzeffekte hat. Damit ist aber die Lesbarkeit leider wieder etwas schlechter. :roll: Derzeit kann man diesen Style aber nur mit einem registrierten Benutzeraccount verwenden, also leider nicht als Gast.


    Von den Machern von phpBB wurde mir aber versichert, dass dieses Problem mit dem nächsten Update behoben wird.


    Auf den übrigen Seiten (z.B. Lösungen) könnte ich die Hintergrundbilder noch weiter weich zeichnen und an einigen zu hellen Stellen abdunkeln, damit die Lesbarkeit verbessert würde.


    Aber eigentlich ist das ja hier ein wenig offtopic, oder? ;)


    Viele Grüße,
    Masterle

    Hi Andee1,


    ich stimme Dir grundsätzlich zu, obwohl ich solche Dinge, was mein Forum betrifft beim besten Willen nicht nachvollziehen kann.


    Tom hat hier oft gemeckert, dass er bei LF gesperrt ist. Nun ist er es nicht mehr und hat sich noch nicht einmal seine Zugangsdaten aus seinem Posteingang abgeholt. :)


    Er möchte natürlich lieber gesperrt bleiben. :) Kommt doch viel besser bei den Usern, wenn er bei mir gesperrt wäre und ich hier nicht. :lol1:


    Nochmal für alle Anfänger: Auf LF können auch Gäste posten. Hier geht das nicht. Tom konnte in letzter Zeit beliebig auf LF posten. Auch ohne Account als Gast. Jetzt hat er wieder einen Account und mag ihn wohl nicht.


    Er schreibt hier also, dass er gerne posten würde, tut aber so, als ob er noch gesperrt wäre. Was soll man denn davon halten?


    Tom ist bei mir nicht mehr gesperrt und hat einen eigenen Account. Er könnte also, wenn er wollte. :)


    Viele Grüße,
    Masterle

    Hi Tom,


    Zitat von Tom

    Und bitte vergiß das, daß ich in deinem Forum wieder einen Account will


    Na ja, da sich dieser Wunsch scheinbar stündlich ändert, hast Du jetzt eben wieder einen Account bekommen. Die Zugangsdaten hast Du auch, also wenn Du bei uns etwas sagen willst, kannst Du es nun tun.


    Viele Grüße,
    Masterle

    Hi Atreyu,


    alter Kumpel. :)


    Warum sollte ich denn nicht dürfen? Habe ich was Schlimmes gemacht? Wüsste ich jetzt nicht. :)


    Aber Tom löscht mich eh nicht, egal was ich poste. :lol1:


    Viele Grüße,
    Masterle

    Hi Andee1,


    na ja, war eben unpassend in der Situation. Klar, dass Du das nicht einsehen willst. :)


    Viele Grüße,
    Masterle


    P.S.:

    Zitat von Andee1

    Habe ich irgendjemanden persönlich beleidigt? (lächerlich...)

    Nee, nur gestichelt. Niemand hat von Beleidigungen gesprochen. Einfach mal lesen. :)

    Hi Tom,


    warum das so eine "Sache" ist, solltest Du selbst am besten wissen.


    Die Abstimmung ist zwar noch nicht gelaufen, aber es zeichnet sich ein Ergebnis ab.


    Wenn es nach meinen Moderatoren geht, sollte ich Dich nicht wieder freischalten.


    Die meisten sagen sinngemäß, dass Du genügend Chancen bei LF hattest. Ich habe nicht mitgezählt, aber es waren eben schon einige und ja nicht die erste Sperrung auf LF.


    Nur einer von sechs Moderatoren wollte Dir noch eine weiteren Account einräumen. Ich habe mich der Stimme enthalten. Ein anderer Moderator hat bisher nicht abgestimmt, was somit zur Zeit auch als Enthaltung gilt. Also sind drei Moderatoren gegen einen neuen Account für Dich.


    Da ich aber unseren Waffenstillstand nicht damit belasten möchte, biete ich Dir einen moderierten Account bei LF an.


    Die Zugangsdaten sende ich Dir hier per PN zu. Damit bist Du ab sofort nicht mehr bei LF gesperrt.


    Viele Grüße,
    Masterle

    Hi Tom,


    was bedeutet dann so eine Aussage?


    Zitat von Tom

    Das beinhaltet, daß ich Postings, die gegen Uwe (Masterle) oder seine Internet-Präsenz "Lara forever" gerichtet sind, kommentarlos lösche.


    Wie sehr müssen solche Postings denn gegen mich oder Lara forever gerichtet sein, dass Du sie kommentarlos (oder überhaupt) löscht? Nur mal so gefragt. :)


    Sticheln ist eben Sticheln und wenn Du das Ganze schon jetzt wieder sehr lax auslegst, dann könnten ja auch wieder bei mir Leute auf die Idee kommen und zurück sticheln. *gähn* Dann würde alles wieder von vorne losgehen. Wollen wir das? Also ich will es nicht.


    Wenn Du das also auch nicht willst, dann schreibe nicht:


    Zitat von Tom

    Was Andee macht, ist seine Sache, und solange er nicht gegen Forumsregeln verstößt...


    obwohl Du oben etwas völlig anderes sagst. Ok? ;) Handle lieber so, wie Du es versprochen hast.


    Viele Grüße,
    Masterle

    Hallo Stepser,


    sowas muss man immer aus beiden Richtungen betrachten. Wärst Du jetzt ein User von LF, fasst Du sein Posting vermutlich als Stichelei auf. Ein User von LW sieht es hier eben etwas lockerer.


    Hätte bei mir drüben jemand sowas geschrieben, wäre hier sicherlich das Geschrei groß.


    Es ist eine Stichelei und Andee1 hat es auch genauso gemeint. Gerade weil er so ein Spaßvogel ist. :) Ist ja nicht weiter schlimm.


    Nur auf diese Art wird wieder eins zum anderen kommen und wir landen früher oder später wieder dort, wo wir lange Zeit waren. Das braucht es nicht und dann kann sich auch mal Andee1 zurückhalten, oder nicht?


    Bisher haben es hier alle User (außer Andee1) begrüßt, dass Tom und ich uns geeinigt haben.


    Ich finde, jetzt sollten wir einfach abwarten, was unsere Einigung bringt und ob sie Bestand hat. Ich würde es begrüßen und würde Spaßvögeln wie Andee1, wenn ich solche hätte, bei mir auf die Füße treten. ;)


    Viele Grüße,
    Masterle

    Hallo Andee1,


    Deinen Beitrag könnte man schon wieder als Stichelei gegen LF bezeichnen.


    Auf Lara forever sind genau zwei Benutzer gesperrt. Da Moderatoren, meiner Meinung nach, ein gewisses Mitspracherecht haben, finde ich es ganz normal, dass darüber abgestimmt wird ob einer der beiden wieder zugelassen wird.


    Mit dem Deal zwischen Tom und mir hat das sowieso nichts zu tun. Ein neuer Account für Tom bei LF kam ja erst danach ins Gespräch.


    Warum Tom bei LF gesperrt ist, geht nur Tom und einige wenige User bei mir und mich selbst an. Dich und andere User aus diesem Forum mit Sicherheit nicht.


    Tom und ich haben uns darauf geeinigt, dass wir uns gegenseitig wieder mit Respekt behandeln wollen. Ob uns das gelingt, hängt auch davon ab, wie die User mit diesem Thema umgehen.


    Und um Deinem anderen Posting zu antworten: Nein, ich habe nichts gegen Tom in der Hand, dass ihn zu dieser Einigung mit mir getrieben hätte.


    Ich hoffe, ihm ging es genauso auf den Geist, dass hüben wie drüben immer mal wieder rumgelästert wurde. Das war unnötig. Also torpediere unseren "Waffenstillstand" jetzt bitte nicht schon wieder in der Anfangsphase. Ok? ;)


    Viele Grüße,
    Masterle

    Hallo Tom,


    danke für den Hinweis. :oops:


    Da war wohl das letzte Forenupdate schlecht. :lol1:


    Problem ist behoben.


    Allerdings ist Dein Username immer noch bei mir gesperrt.


    Gebe mir noch ein wenig Zeit. Ich möchte erstmal demokratisch unter meinen Mods abstimmen lassen, ob Du wieder einen Account bekommen sollst. Immerhin war eine Freischaltung bei LF eigentlich nicht Bestandteil unseres Deals, oder? ;)


    Deswegen habe ich ja noch einmal nachgefragt ob Du einen Account haben willst. In der Vergangenheit, hattest Du das ja eher verneint.


    Also nochmal meine Frage: Hast Du Interesse an einem Account bei LF, oder eher nicht?


    Viele Grüße,
    Masterle