Beiträge von Tom2

Ja gut, da sind wir jetzt wieder in unserem beliebten Diskussionsthema. Ich sage jetzt nur ganz vorsichtig meine Meinung: Peace!

Ich glaube, das war Fallout New Vegas, wo ich mir irgendwann dachte, daß zwar eine Story vorhanden ist, aber bei so gut wie jedem Punkt der Story mußte man dann immer zwischen zwei Orten hin und her laufen. Hatte man den Abschnitt der Story an Punkt A begonnen, mußte man nach Punkt B, dort kurz was machen, dann wieder zurück nach Punkt A, dort kurz was machen, nun wieder nach Punkt B, dort kurz was machen, jetzt (Überraschung!) wieder zu Punkt A, dort kurz was machen, ...

Ich hatte ja das andere Extrem erlebt, mit "Life is Strange", wo es praktisch nur um die Story geht, und wo man ständig irgendwelche Entscheidungen treffen muß, von denen man auch nicht die leiseste Ahnung hat, was die letztendlich bewirken, und wo man sich irgendwann sagt, es ist egal, was du machst, weil du mußt ja so oder so weiter kommen, das Spiel kann ja nicht mittendrin durch eine "falsche" Entscheidung zu Ende sein, und ab dem Punkt, wo man diese Erkenntnis verinnerlicht hat, ist einem die Story dann auch wieder irgendwie Wurscht. Vor allem kann man auch zu keinem Zeitpunkt des Spiels erkennen, ob man da jetzt auf einem guten, schlechten oder sonstigen "Pfad" gelandet ist, also was soll's!?!

Zum anderen Punkt: gib's zu, du bist bloß zu faul, dir ab und zu was zu kochen! Essen und Trinken ist jetzt wirklich nicht der Punkt, der mich in F 76 noch groß beschäftigt.

Nachtrag:

Man hat ja in seinem Camp schon recht bald alles nötige da, um sich zu Beginn einer "Session" einen Stapel Vorräte zu kochen, das sollte für ein paar Stunden Spielzeit reichen, obendrein findet man unterwegs auch noch genügend "Rohstoffe" und Kochstationen, oder gleich fertiges Essen, also bei mir ist es so, daß ich mein Zeug schon täglich verkaufen muß, bevor es mir verdirbt. Gibt schick Kronkorken!

Sollte man unterwegs wirklich verhungern: die Schnellreise zum eigenen Camp ist kostenlos.

Noch ein Nachtrag:

Also in diesem Modus von TR, wo man ständig erfriert oder verhungert, ist das extrem, aber in F 76 ist das wirklich nicht der Punkt, der einen nach etwas "Übung" noch groß beschäftigen sollte...

Wie bereits mehrmals gesagt ziehe ich den Hut vor Leuten, die sich die wirklich nicht unerhebliche Arbeit machen, ein totes System wie Windows 7 weiter am Leben erhalten zu wollen. Dir ist aber klar, daß der Tag schon bald kommt, wo das nicht mehr geht, also warum die Mühe? Schrecken ohne Ende, oder Ende mit Schrecken?

Nachtrag:

Du brauchst nicht nur historische Software, sondern auch noch historische Hardware!

Also ich habe schon gemerkt, daß dir dieses Spiel nicht so richtig liegt. Schade eigentlich, ich dachte, Fallout wäre deine Richtung. Du hast mir doch damals F 4 empfohlen, das war so ziemlich mein erstes Spiel überhaupt, außer TR. Und damals war ich es, der rumgemeckert hat, daß man ständig was zu Essen braucht. Und meiner Erfahrung nach ist die "Story" in allen Fallouts eher lau, oder sagen wir mal ganz vorsichtig formuliert: hirnrissig. Für mich ist Fallout: "Überleben im Ödland", und da gibt es kein besseres als F 76! Und obwohl ich nach Meinung einiger Leute bereits ein seniler Opa bin, gehe ich da mittlerweile fast durch wie Butter. Trotzdem kann ich da noch ewig weiter spielen, weil F 76 so viele (wirklich viele!) Sachen hat, die man noch nicht hat!

Nachtrag:

Baupläne erlernen. Ich habe nach fast einem Jahr intensiver Spielerei immer noch nicht alle! Um nur mal ein Beispiel zu nennen. Challenges: vor ca. einer Stunde habe ich wieder eine abgeschlossen, die "schwer" ist, da hat man fast Tränen in den Augen! Seasons: am 27.4. startet die nächste "Season", mit tollen Belohnungen! Ich könnte jetzt noch eine Zeit lang weiter "schwärmen"...

Noch ein Nachtrag:

also wenn du das mal eine Zeit lang gespielt hast, weißt du, wie der Hase läuft, und wie du nicht verhungerst. Und dann macht es auch richtig Spaß! Wenn du dich dann nämlich auch mal an die schweren Events wagen kannst, wie Strahlenschlägerei oder Uranrausch. Weil es da auch die tollen Belohnungen gibt. Und vorhin habe ich beim Event "Kryptisch" einen Spieler insgesamt viermal wiederbelebt, obwohl der eine höhere Stufe hatte, als ich, da kommt man sich vor wie Batman und Schwarzenegger zusammen!

Zitat von Nordmann2012

Im Moment weigere ich mich einfach, Geld auszugeben, nur damit das BS 10 heißt, nicht 7

Wie war das gleich noch mal? Windows 10 gab es damals kostenlos als Update?

Ich habe gerade einen Spieler mit Stufe 6.800 gesehen. Ich bin jetzt nach fast einem Jahr täglichen Spielens auf gerade mal 433. Und so ab ca. 800 macht es auch keinen wirklichen Sinn mehr, die Stufe zu erhöhen. Es gab aber anscheinend mal echte XP-Bugs, für Stufenaufstieg.

Ja, also Hut ab vor Leuten, die Windows 7 noch am Leben erhalten wollen, das ist Abenteuer pur! Und da denke ich jetzt noch nicht mal an die Sicherheitslücken und dergleichen. Ich kann mich noch erinnern, wie ich meinen Windows ME Computer am Leben erhalten wollte, wegen den klassischen TR-Games. Es war z.B. schlicht keine Antivirus-Programm mehr existent, das darauf noch läuft. Ich fand nur noch ein einziges Programm, daß das leisten sollte, da mußte man dann aber immer recht aufwändig selber die Updates bzw. neuesten AV-Definitionen runterladen.

Auch stinknormale Software ( + Treiber) zu kriegen, die darauf noch läuft, ist...

Eine Capture Card ist wahrscheinlich auch dazu gedacht, wenn die eigene Grafikkarte (oder restliche Hardware) dazu nicht leistungsfähig genug ist.

Wie gesagt ist das eine mögliche Frage bei Einstellungstests von Bosch, und meine Nichte hatte die Frage noch gar nicht zu Ende gestellt, da habe ich ihr gleich gesagt, daß es weniger als 90 Grad sind, weil der kleine Zeiger ja ebenfalls weiter wandert, und da sagte sie: Test bestanden! Wüßten aber nicht viele, sagte sie.

Nachtrag:

Angeber-Modus: meine Nichte hat ja studiert, und den "Master", und ist bei Bosch in der schon etwas höheren Etage für die Einstellung der schon etwas höheren Posten zuständig.

Zitat von zaebon

Das "sofort" genau zu sagen

Genau muß man es nicht sagen, es reicht, daß man so schlau ist, dran zu denken, daß der kleine Zeiger nicht stehen bleibt, ist also so eine klassische "Transfer" -Denkfrage.

Antwort:

Zitat von Tom2

Wenn es auf einer klassischen Uhr viertel nach Zwölf ist, wie groß ist dann der Winkel zwischen großem und kleinem Zeiger?

Kleiner Tip: 90 Grad ist falsch.

Auf was du alles schaust. Ich bin wie gesagt für Rätsel aller Art denkbar ungeeignet. Mir fällt nur ab und zu mal was auf, nämlich wie ein Segelschiff in eine unterirdische Höhle kommt. Das wäre so, als würde ein U-Boot am Mount Everest stehen.

Ich bin eher für andere Rätsel geeignet. Meine Nichte ist bei Bosch in Stuttgart für die Einstellungen zuständig. Die hat mir neulich eine Frage gestellt, die da unter anderem üblich ist, und beantworte das mal "sofort", und ohne zu googeln:

Wenn es auf einer klassischen Uhr viertel nach Zwölf ist, wie groß ist dann der Winkel zwischen großem und kleinem Zeiger?

Ich habe es ihr dann genau gesagt, und sie meinte, das wüßten nicht viele.

Nachtrag:

Zitat

Es erschien am 22. Oktober 2009 und ist der Nachfolger von Microsoft Windows Vista. Der weltweite Marktanteil von Windows 7 unter den Windows-Desktop-Betriebssystemen lag im Februar 2021 bei 16,5 Prozent.^[3] Die Unterstützung von Windows 7 und damit die Belieferung mit Sicherheitsupdates wurde am 14. Januar 2020 eingestellt.^[4]

2009, das ist jetzt wie lange her?

Also ich bewundere Leute, die das Abenteuer suchen, und heute noch mit Windows 7 arbeiten. Hut ab! Das sind echte Kerle!

Zitat von Nordmann2012

"echtem" 4K/UHD

Sagen wir mal so: das sind Techniken, die in wenigen Jahren jedes Smartphone standardmäßig hat. Wieso soll man hochpreisig in moderne Techniken investieren, die bald eh Standard sind? Oder?

Zitat von Nordmann2012

Neuem ggü. aufgschlossen zu sein.

Ja, gerne. Aber wie vielleicht schon mal gesagt ist für mich in Punkto Grafik "Schärfe" auf PC und TV eine vernünftige Grenze schon lange erreicht. Alles drüber hinaus mag vielleicht technisch "besser" sein, aber was nutzt mir das, wenn ich selber da praktisch keinen Unterschied oder eine Verbesserung mehr erkenne? Wozu soll ich da noch mehr Geld dafür löhnen? Für junge Leute mit Adleraugen und/oder der neusten Sehbrille mag sich das lohnen, für mich nicht mehr!

Aber da kommt noch was anderes dazu: die MÜSSEN die Grafik-Werte immer weiter in die Höhe treiben, weil sie sonst nichts mehr verkaufen würden. Das ist ja ein prima Köder für Kunden: 8K, 16K, 32K, Ultra-Mega-Super-Extreme...

Und wer so "intelligent" ist, und auf diesen Zug aufspringt...

Blue-Ray, meine Fresse, das ist was, worüber ich noch nicht mal nachgedacht habe. Kostet gut Geld, und was bringts?

Nachtrag:

In meinen 2 Jahren in Biberach hatte ich damals einen tragbaren Farbfernseher, der Bildschirm war vielleicht ein bißchen größer als ein DINA 4 Blatt. Und ich kann mich noch gut erinnern, wie ich da abends mal "Das Ding aus einer anderen Welt" angeschaut habe, mit Kurt Russel. Das hat mich zu Tode gegruselt, obwohl ich aus heutiger Sicht praktisch nichts erkennen konnte...

Noch ein Nachtrag zu der Sache mit Ultra-Fernsehern und dergleichen:

Ich schaue mir gerne mal wieder, obwohl ich sie mittlerweile schon alle kenne, alte Columbo-Folgen an:

Zitat

Columbo ist eine US-amerikanische Krimiserie von Richard Levinson und William Link, die in den USA regelmäßig von März 1968 bis Mai 1978 ausgestrahlt wurde

Und zwar auf Sendern wie Sat 1 Gold oder so ähnlich, also die in HD-TV ausstrahlen. Und da muß ich sagen, da sieht man erst mal, was für eine gute Technik die damals schon hatten, obwohl da alles noch analog war, nix digital! Das Bild ist auf meinem HD-TV Fernseher gestochen scharf, und die Farben sind so, wie ich sie mir wünsche. Manchmal kann man sogar sehen, wenn einem Schauspieler/in ein einzelnes Haar von der Frisur absteht. Und da muß ich sagen, mehr Schärfe brauche ich nicht! Obwohl Columbo von anno dunnemals war. Eher im Gegenteil, das gefällt mir besser! Diese analoge Filmtechnik von damaligen Spitzen-Produktionen war schon richtig gut, um nicht zu sagen, besser, als der heutige digitale Mist, was mich an den Vergleich zwischen Schallplatte und CD erinnert. Ich schwöre auch heute noch auf Schallplatte...

Nachtrag:

James Bond auf einem Röhrenfernseher damals war schon richtig toll. Die Fernseher hatten praktisch einen eingebauten Weichzeichner. Heute sieht man erst mal, wie alt der damals schon war...

Und noch was: ein Sch... Film ist und bleibt ein Sch... Film, egal, wie scharf er ist.

Nachtrag:

Benzin wird bald flächendeckend nicht mehr in der benötigten Menge vorhanden sein, sprich immer teurer werden, so daß sich E-Autos bald lohnen werden. Und früher oder später müssen wir komplett vom Verbrennungsmotor Abschied nehmen. Wie viele Stromerzeuger welcher Art auch immer wir allerdings neu bauen müßten, um alle Autos der Welt mit Strom zu betreiben, wage ich mir nicht vorzustellen. Allerdings wird es auch in Zukunft keine echte Alternative für den Antrieb geben. Wasserstoff-Autos, ja, da muß man den Wasserstoff erst mit viel Strom erzeugen, was idiotisch ist, weil es effizienter wäre, den Strom dafür gleich in die Autos zu laden. Oder vielleicht kennt ja jemand von euch eine sinnvolle Alternative?

Bio-Treibstoff? E-Fuel? Ähm, was fressen wir dann, wenn wir unsere Felder nur noch dafür verwenden können? Wir = die Welt hat ja jetzt schon zu wenig zu fressen...

Sagen wir mal so: als Kind war ich natürlich allgemein an Technik interessiert, und natürlich auch an Autos. Ich hatte eine Carrera-Rennbahn, was mich aber bald langweilte, weil der Trafo vier Stufen hatte, glaube ich, so ungefähr, und auf Stufe eins fuhren die Autos nur sehr langsam, aber auf Stufe vier war es praktisch unmöglich, mit dem Auto auf der Strecke zu bleiben. Wie gesagt war ich sehr interessiert an vor allem schnellen Autos, was sich bald änderte, als ich mein erstes Auto bekam, pünktlich zum Beginn meines Grundwehrdienstes bei der Bundeswehr. Ich hätte von meinen Eltern entweder einen (neuen) Renault Fuego kriegen können, oder einen Golf Diesel mit 54 PS. Der Fuego wäre mir natürlich lieber gewesen, aber aus irgend einem Grund bekam ich dann den Diesel, den ich aber schnell zu schätzen lernte, als ich das erste mal von meinem eigenen Taschengeld tanken mußte. Es war ein solides sehr einfaches Auto, aber sehr sparsam, mein Rekord waren 3,6 Liter im Durchschnitt, wohlgemerkt inklusive in der Stadt fahren. Seit dieser Zeit haben Autos für mich nur dann Berechtigung oder "Sinn", wenn sie sparsam sind. Also 2-Tonner mit mehreren hundert PS gehen irgendwie an der heutigen Zeit vorbei, wo mittlerweile bekannt sein sollte, daß A Benzin nicht nachwächst, und B die Umwelt zerstört.

Darüber hinaus benutze ich das Auto auch nur dann, wenn es nicht anders geht, ich habe jetzt in fast 9 Jahren noch nicht mal 30.000 KM erreicht.

Also für mich ist die Grenze schon lange erreicht, seit ich schon ein paar Jahre lang "HD-TV" habe. Mir reicht es, daß ich bei vielen Dokus die Pickel und Mitesser im Gesicht der interviewten Personen einzeln zählen kann, vom schlechten Gebiß* mancher Leute mal ganz zu schweigen, da vergeht einem der Appetit! Auch bei ganz normalen Spielfilmen reicht mir die "Schärfe" aber auch so wirklich völlig aus! Und ich sehe aber auch so wirklich absolut gar nicht ein, warum ich auch nur einen Cent für irgend eine schärfere Technik ausgeben soll...

* in Großaufnahme und HD-TV! Und mit einem über ein Meter Bildschirm!!! Die Fresse der Personen formatfüllend auf einem 1-Meter Fernseher! Das ist oft wirklich kein schöner Anblick...

Zitat von Nordmann2012

als mir ein "vernetztes" Auto zu kaufen

Du kriegst heute nur noch "vernetzte" Autos. Oder du kaufst dir einen "Oldtimer". Mein Suzuki Alto ist Baujahr 2011, und eins der letzten serienmäßig hergestellten Autos ohne "Bordcomputer" und dergleichen Schnickschnack mehr. Aber hier in der Prärie kann man ohne Auto nur schlecht leben. Ich fahre zwar so gut wie alles mit dem Fahrrad, aber Nachhilfe geben, da muß ich fast immer mit dem Auto fahren. Und man ist auch froh, wenn man die 5 KM in die Arbeit bei starkem Regenguß mit dem Auto, statt mit dem Fahrrad zurücklegen kann.

Was macht ihr gerade?

Mich freuen, daß mein DAB (Digital) Radio im Auto wieder geht. Das ist ja ein extra Zusatz-Teil, weil mein Autoradio das nicht hatte, und da stand plötzlich in der Anzeige: Error Nummer ... please insert recovery stick. A habe ich den nicht, und B wüßte ich auch nicht, wo ich den reinstecken soll. Aber als ich neulich die Autobatterie eine Woche lang in meiner Bude aufgeladen hatte, und dann wieder einbaute, ging es wieder!