Das sind Bilder aus meinem Kretaurlaub (meine Digicam hat aber keine so riesige Auflösung)
Auf dem dritten Bild fahre ich ... Wasserboard (so heißt das glaube ich)
Juchu, ich habe eine Digitalkamera...
-
-
Beim dritten hast du aber irgend was falsch verlinkt, bei mir kommt da immer das gleiche Bild wie beim 2.
-
komisch, bei mir auch ... ich poste es halt nochmal:
jetzt geht´s, man erkennt mich aber trotzdem nicht gut.
-
Das bist du?
Ist ja niedlich. -
Zitat von ZaeBoN
Ist zwar eine Weile her, ich hab aber trotzdem mal eine Frage zu dem da...
Wozu braucht man eine Kamera, die Aufnahmen von 10,2 Mpx Größe erstellt??? Willst du Profifotograf werden, und deine Bilder als 90x60 Poster ausdrucken? Weil für den normalen Fotodruck reichen 5 oder 7 Mpx locker aus. Über 7 Mpx sind keine Unterschiede mehr in der Qualität zu sehen. du kannst doch bestimmt einstellen, in welcher Auflösung du fotografieren willst, und ich würd mal sagen, 7 Mpx reichen locker aus, und du sparst eine Menge Speicher
ich hab die ja auch ned immer auf 10 mpx eingestellt
Aber ich hab den Vorteil, dass mein Dad in der Firma einen Plotter hat,
da kann ich auch ab und zu mal was in Posterformat ausdrucken -
-
-
-
k.a. , geht auf kosten der firma also psst..
-
na dann ...
-
Hier mal ein Bild von der tristen Gegend, wo ich wohne. Ist ein Blick aus meinem Fenster:
-
Na, ist doch schön! Manche sehen nur Häuser, wenn sie aus dem Fenster schauen...
-
Stimmt sieht doch schön aus dort
-
Ich glaube du würdest deine Meinung änder, wenn du auc hdort wohnen würdest. Dieser Ort ist einfach nur langweilig.
-
Zitat von stepser
Ich glaube du würdest deine Meinung änder, wenn du auc hdort wohnen würdest. Dieser Ort ist einfach nur langweilig.
Ja das glaub Ich das es da langweillig ist aber es kann auch schön sein ,Ich fahre im Urlaub zu Meinen Eltern da ist es auch so wie bei Dir Sie wohnen an direkt der Elbe leben könnt Ich da auch nicht dafür ist es Mir dort zu ruhig
-
Nicht wirklich, der Ort ist einfach nur langweilig, deshalb gehe ich auch nie raus.
-
Zitat von Tom
Wenn man die in's Internet reinstellen oder per Email verschicken will, muß man die sowieso wieder brutal runterrechnen, sowas lohnt sich nur, wenn man das Bild als großflächige Tapete verwenden will. Ein Tintenstrahldrucker löst das sowieso nicht mehr auf, der Drucker muß erst noch erfunden werden...
Ich habe eine "altmodische" Fujica von 1860 mit 2 Megapixel, das reicht locker und drei Tage, und das Ergebnis übertrifft meine sündhaft teure Spiegelreflex-Kamera mit dem guten alten Rollenfilm, weil sämtliche andere Störfaktoren wie schlechtes Licht oder verwackeln wesentlich stärker in's Gewicht fallen als die hochgelobten Megapixel. Die Linsen in diesen Winzlingen sind von der Qualität ja sowieso höchstens so ausgelegt, daß sie mehr als 5 Megapixel gar nicht mehr auflösen. Überlegt mal, was so eine winzige Linse kosten würde, wenn sie das qualitativ verarbeiten könnte.
Bei einer konventionellen Kamera gilt die Regel, mehr als die Hälfte für die Optik, also die Linsen zu investieren, davon spricht bei Digitalkameras niemand... Also vergeßt das mit diesem Megapixelquatsch!
Macht bloß nicht den Fehler, und gebt die Hälfte des Gelds für die Kamera für diesen Werbegag Megapixel aus!
Hier ist ein Bild, aufgenommen mit meiner 2 Megapixel-Kamera, und da soll mir jetzt mal jemand erzählen, daß das mit 10 MPx schärfer wäre...
Auflösung hat nichts mit Schärfe zu tun. -
-
Aber umso höher ein Bild aufgelöst ist, desto schärfer wird es doch, oder?
Ich bestelle auch eine Erklärung! -
Zitat von Tom
Hier kannst du die neuesten Ergebnisse deiner hochgezüchteten Digitalkamera zeigen, egal, um was es sich dabei handelt, es darf natürlich nicht gegen gewisse Vorschriften verstoßen. Und natürlich sollte eine kleine Geschichte daneben stehen, z.B. so:
Sonnenuntergang von meinem Balkon aus betrachtet:
Und hier ein Bild aus meiner näheren Umgebung:
Wohnst du in Bauernhof :lol1: :lol1: !