Was stört euch bei TR AOD?

    Physik war mein Lieblings-Fach. Einsteins Relativitäts-Theorie ist gigantisch, der absolute Hammer. Alles wurde experimentell erst im Nachhinein bewiesen, aber dieses Genie wußte es schon vorher!


    Verneigt euch vor diesem Genie, ohne ihn hätte es keine Mondlandung gegeben, ja ohne ihn hättet ihr noch nicht mal eine Mikrowelle...

    trl_banner3c.jpg


    Wir werden wieder Normalität herstellen, sobald wir herausgefunden haben, was das eigentlich ist.

    Tja, es heißt ja, dass die Nazis ihn vertrieben haben, weil er Jude war...Darum ist er zu den Amis gegangen und darum hatten die die erste Atombombe der Welt. ;)


    Jaja, schon toll, was? :D Das hab ich aus dem Geschichtsunterricht. Ich bin nämlich eine der weinigen, die da zuhört. :lol1:

    "Im 2. Weltkrieg bat Einstein zusammen mit anderen Wissenschaftlern den amerikanischen Präsidenten, die Atombombe zu bauen. Man glaubte nämlich, daß auch Hitler eine Atombombe baut. Später sah Einstein, welche Zerstörungen die Atombombe verursacht. Deshalb bereute er bis zu seinem Tod, den Bau der Atombombe veranlaßt zu haben."

    Die Amis dachten, das Ende des Krieges durch den Einsatz der Atombombe zu beschleunigen, allerdings muß man ihnen Skrupellosität vorwerfen, denn sie wollten auch mal ausprobieren, was so eine Atombombe bewirkt, ohne Rücksicht auf Verluste...

    trl_banner3c.jpg


    Wir werden wieder Normalität herstellen, sobald wir herausgefunden haben, was das eigentlich ist.

    Ja, die erste ging doch auf Hiroshima, soweit ich weiß. Die haben sogar ein Messgerät mit abgeworfen, damit sie messen konnten, wie stark die ist. Voll krank. :!:

    Ich weiß nicht, wie viele unschuldige Opfer es gab, aber so schlimm es auch sein mochte, es bewirkte, daß die "Atom-Mächte" seitdem vor dem Einsatz von atomaren Waffen zurückschrecken.

    trl_banner3c.jpg


    Wir werden wieder Normalität herstellen, sobald wir herausgefunden haben, was das eigentlich ist.

    Soweit ich mich erinnere hatte Einstein doch die von ihm postulierte "kosmologische Konstante" als seine grösste Dummheit des Lebens bezeichnet...hmmm...vielleicht führt das jetzt auch zu weit :)


    Gruss, Atreyu

    Nicht unbedingt schlechter... :roll: Wenn sie es schaffen, nicht zu rauchen und kein Fett anzusetzen, dann ist schon viel getan, und sie können mit ihrer Erfahrung punkten. Alkohol schadet nicht soviel, denn Männer vertragen erwiesenermaßen wesentlich mehr als Frauen, ohne einen Leberschaden abzubekommen - im Durchschnitt. Jedenfalls schadet saufen nicht den Gefäßen, qualmen schon, und wozu gute Gefäße nötig sind, wissen wir ja wohl... ;)

    Zitat von Andee1

    Nicht unbedingt schlechter... :roll: Wenn sie es schaffen, nicht zu rauchen und kein Fett anzusetzen, dann ist schon viel getan, und sie können mit ihrer Erfahrung punkten. Alkohol schadet nicht soviel, denn Männer vertragen erwiesenermaßen wesentlich mehr als Frauen, ohne einen Leberschaden abzubekommen - im Durchschnitt. Jedenfalls schadet saufen nicht den Gefäßen, qualmen schon, und wozu gute Gefäße nötig sind, wissen wir ja wohl... ;)


    War das jetzt ein Loblied auf den Alkohol???
    Ich rauche liebend gern, dafür lehne ich Alkohol meist ab. Denk mal an den sehr angenehmen Geruch einer Alkoholfahne und dessen Folgen (auch für Dein Gegenüber... :( )
    Selbst bei 3 Zigaretten unmittelbar hintereinander ist man noch in der Lage, Distanzen sauber einzuschätzen :)


    Gruss, Atreyu

    Oh oh, ein Kettenraucher... Das weiß eben kein Raucher, wie wundervoll sich der Qualm im Raum verbreitet... :roll: Passivrauchen ist nicht minder schädigend, spziell für Kinder. Passivsaufen gibt's schon mal gar nicht. Und wenig bis mäßig zu trinken, ist wesentlich gesünder, als wenig bis mäßig zu rauchen. Sieh es doch ganz einfach ein. Bei einem echten Säufer gehen natürlich Hirn, Leber, Nerven und Magen aus den Leim, nicht aber das Gefäßsystem. Bei einem Kettenraucher in erster Linie Lunge, Herz und Gefäße.


    Natürlich kommt dann wieder das Beispiel mit dem 80jährigen kettenrauchendem Opi :lol1: - tja, es gibt auch Säufer, die recht alt geworden sind. ABER: Oftmals kommen beide Laster zusammen und dann braucht es wirklich eine Roßnatur, um da das Durchschnittsalter zu erreichen. Dem rüstig rauchendem Opi kann man dann aber tausende von Lungenkrebskranken gegenüberstellen und nochmalsoviele Herzinfarkte - wesentlich mehr, als Leberzirrhose.


    Also kein Loblied, einfach Facts. Ich trinke ab und zu ein Gläschen und rauche hin und wieder mal eine, wenn mir eine angeboten wird - ergibt insgesamt vielleicht ein Päckchen/Jahr...

    @andee:Woher nimmst Du jetzt die (Falsch-)Info dass ich ein Kettenraucher bin??? :ka: oder meintest Du jemand anderen? Liebend gern zu rauchen ist doch nicht damit gleichzusetzen eine nach der anderen anzustecken! ;)


    Gruss, Atreyu

    Für mich ist ein "1 Pack pro Tag Mann" schon ein Kettenraucher - meine Meinung. :) Ist mir aber ein Rätsel, wie man das gerne tun kann. :o


    Jedenfalls kann über meine Argumente zu diesem Thema (Rauchen, Saufen) die Eisenbahn drüberfahren - die sind hieb- und stichfest und unwiderlegbar.

    Hm, ich hasse Passivrauchen und Alkohol schmeckt mir auch nicht wirklich. Meistens trinke ich nicht mal an Silvester. Und wenn, dann nur einen Baylies, wo manns nicht so dolle schmeckt. :lol1:

    Zitat von Andee1

    Für mich ist ein "1 Pack pro Tag Mann" schon ein Kettenraucher - meine Meinung. :) Ist mir aber ein Rätsel, wie man das gerne tun kann. :o


    Jedenfalls kann über meine Argumente zu diesem Thema (Rauchen, Saufen) die Eisenbahn drüberfahren - die sind hieb- und stichfest und unwiderlegbar.


    Hmmm, und wo stand jetzt ein Pack pro Tag???(Ist nämlich auch falsch...)
    Aber lassen wir das...Vergleichen wir weiter: Alkohol am Steuer hat wohl Deiner Meinung nach auch die gleichen Auswirkungen wie Nikotin am Steuer ;)
    Das Beste am Alkohol meiner Meinung nach die Tatsache, dass viele Leute nach Alkoholgenuss ihr wahres Gesicht zeigen, ansonsten kann ich dem nix positives abgewinnen!


    verrauchte Grüsse, Atreyu