Das hier ist eine Diskussion. Es geht hier um das Thema RAM
Wenn man es ganz genau nimmt, geht es hier ja um "SSD allgemein", nur mal so am Rande.
Aber sag (oder schreib) mal: Ist denn nicht inzwischen alles gesagt/geschrieben, was es dazu so zu argumentieren gibt?
Einer der Hauptakteure, damit meine ich mich, hat doch längst eingeräumt, dass ram-mäßige Überdimensionierung für den nicht-professionellen Gebrauch keinen Nutzen bringt, oder?
Ich kenne Dich lange genug, um zu wissen, dass Du niemandem bewusst irgendwas schräges willst (wobei ich mich aber schon frage, warum da in einigen Postings so viel Sarkasmus enthalten ist), was also gibt es denn noch so an Argumenten für oder gegen > 16GB Hauptspeicher für den Hausgebrauch?
Also, mir fällt nichts mehr ein
Die einen haben nunmal viel RAM verbaut - warum ich das so gemacht habe (und auch, wie ich zwischenzeitlich dazu stehe), ist bekannt -, die anderen üben sich in dem Punkt in Zurückhaltung, und die nächsten sind zufrieden damit, wie und warum sie es so gemacht haben, wie sie es gemacht haben, und das kann für die beiden ersten vorstehend genannten Personenkreise zutreffen
Könnte man das Thema damit nicht in Frieden ruhen lassen? Wenigstens, bis sich grundlegende Voraussetzungen geändert haben (falls das überhaupt passiert)?