Umgangston in diesem Forum....

Fühle mich aus aktuellem Grund gedrängt, diesen neuen Fred ins Leben zu stoßen!

"Eclipse", gestern entstand via Zufall ein angeregter Chat. Den fande ich sehr erbaulich --was mich aber nicht daran gehindert hat, ihn ohne Vorankündigung zu beenden, mich auszuloggen, dem Compi den Saft abzudrehen und mich schnöde dem Abendprogramm zuzuwenden. Seitdem schleicht mir das nach. Muss sagen, dass ich "in Sachen Nettiquette (oder wie das Dings nun heißt) im Bereich von Chatten" keinerlei Übung habe. Bin bislang in keinem einzigen klassischen "sozialen Inet-Bereich" unterwegs. Also - räusper - : mein unangekündigter Abgang gestern hatte keinen anderen Grund, als dass mir plötzlich einfiehl, das Abendessen vorbereiten zu wollen/müssen. Möchte nicht, dass der Eindruck von Unhöflichkeit entsteht. Wenn schon, dann eher dieses:
Kann auch nichts dafür, gerade erst vor 9 Monaten mit Hilfe von vierkommafünf Bananen aus dem Busch gelockt worden zu sein. Hätten ja auch mal früher kommen können! Umgang mit hübschen blonden Missis nicht gewohnt sein!


Gruß, raubgräber

Was genau meinst du mit "konnten wir dein Anliegen klären"?
Gruß, raubgräber

@ "Klara Soft": Die Frage hatte doch "eclipse" schon weitgehend beantwortet. Ich hatte mit "eclipse" am Vortag eine angeregte Unterhaltung geführt, die ich irgendwann abbrach, und meinem Tageswerk weiter nachging. Später hatte ich das ungute Gefühl, mich eventuell mit diesem Abbrechen mich unhöflich verhalten zu haben, und habe mich daher in meinem ersten Beitrag "eclipse" gegenüber erklärt. Soweit alles gut.

@ all:
Habe eine kleine Forumspause eingelegt, zum einen, um die berühmte Nacht drüber zu schlafen, und zum anderen, um die Gedanken – sowohl meine als auch andere – zu sortieren. Damit das Sortieren gelingt, habe ich heute mal nachgeblättert, um analysieren zu können, wo und wie nach meinem Necken das Unheil seinen Lauf genommen hatte. Und das lässt sich – leider – sehr gut an einem einzigen Satz von Tom darstellen:
„Du hast wieder angefangen, nämlich daß ich (wörtlich: "Tom") mit meinem Auto ewig nach sonstwo brauchen würde.“anmachen....
--------------
1) Das Übel beginnt für Tom damit, dass ich ihn "Tom" genannt habe. Auch in zwei anderen Sätzen führt Tom aus, dass er so nicht genannt werden möchte, jedenfalls nicht in Zusammenhang mit dem Wort "Auto".
Das ist aber nun Toms Problem ganz alleine. Es ist ein Gebot der Höflichkeit, andere nicht unpersönlich oder gar mit "er" anzureden, sondern den Angesprochenen beim Namen zu nennen. Du, Tom, hast genau diesen Namen im Forum eingestellt. Also darf genau dieser Name selbstverständlich benutzt werden. Warum du deinen (echten) Vornamen als Nicnamen benutzt, ist alleine deine Entscheidung. Wenn dir die Nennung dieses Nicnamens nicht gefällt, dann stelle gefälligst einen anderen ein. Das Gebot der Höflichkeit gilt immer, selbst und gerade für Foren.

2) In deinem nächsten Beitrag steht dann dieses:
" PS.: wenn Stefan hier was wichtiges persönlich besprechen will, dann gibt es immer noch die Möglichkeit der PN"
Aha, wir sehen, du hast auch im Ansatz kein Problem damit, den Echt-Namen anderer hier öffentlich zu verwenden, obwohl dieser andere im Gegensatz zu dir sehr deutlich einen echten Nicnamen führt. Also was in dem Fall deines freiwillig verwendeten Namens für dich als Aufreger reicht, dass führst du ein paar Sätze später ganz ohne Not und Anlass mit dem Namen anderer aus!
Da sind wir alle mal gespannt, wie du diesen eklatanten Widerspruch zwischen eigenem Anspruch und eigenem Fehlverhalten zu rechtfertigen versuchst.

3) Zurück zu dem oben zitierten Satz:"...meinem Auto ewig nach sonstwo..."
Klingt harmlos, aber das ist der ganz wesentliche Teil deiner Hybris. Außer dir spricht niemand von "ewig". Konkret hatte ich 3 Stunden genannt. Die nächste deiner Verfälschungen: " sonstwo". Enstammt deinem Wortgebrauch, ich hatte die konkrete Strecke von Frankfurt nach Dortmund genannt.
Das ist es, Tom: Die konkreten und völlig harmlosen einzelnen Wörtern einer Person verdrehst due und vor allem bläst du sie völlig aus dem Sinn gerissen auf, um dann anschließend über das von dir Verdrehte und selbst Aufgeblasene dich aufzuregen, und zwar im gleichen völlig unangemessen Verhältnis.
Jetzt darfst du dir noch aussuchen, ob dieses dein Fehlverhalten Unfähigkeit oder böse Absicht war.

4) Ob meine Necken Necken sein soll, das entscheide ich jetzt mal, Tom! Ja, es war und ist auch immer noch ein Necken. Meine kurze Bemerkung (sinngemäß): " wie mit Toms Wagen",
- enthält weder auch nur ein einziges anstößiges Wort,
- entspricht der puren Wahrheit, dass ein voll besetzter und behutsam gefahrener Kleinwagen auf der fraglichen Distanz 3 Stunden brauchen wird.
- letztlich ist entscheidend, was derjenige gedacht hat, der die Bemerkung geäußert hat. Und da bin nunmal ich der Einzige, der die Gedanken des Äußerers kennt! Versuche nicht auch noch, diese meine Gedanken zu verdrehen, es war schon fatal genug, dass du meine Worte missbraucht hast.

Also halten wir fest: es war ein einfaches Necken. Was du, Tom, daraus gedreht hast, das haben wir alle - leider - gesehen.
Grüße, raubgräber

@ "Klara Soft": Die Frage hatte doch "eclipse" schon weitgehend beantwortet. Ich hatte mit "eclipse" am Vortag eine angeregte Unterhaltung geführt, die ich irgendwann abbrach, und meinem Tageswerk weiter nachging. Später hatte ich das ungute Gefühl, mich eventuell mit diesem Abbrechen mich unhöflich verhalten zu haben, und habe mich daher in meinem ersten Beitrag "eclipse" gegenüber erklärt. Soweit alles gut.

@ all: Hier führe ich die aktuelle Angelegenheit aus dem Fred "Was macht ihr gerade?" weiter, hier gehört das rein.

Habe eine kleine Forumspause eingelegt, zum einen, um die berühmte Nacht drüber zu schlafen, und zum anderen, um die Gedanken – sowohl meine als auch andere – zu sortieren. Damit das Sortieren gelingt, habe ich heute mal nachgeblättert, um analysieren zu können, wo und wie nach meinem Necken:
" Verstehe! Mit Toms Auto! Aaaaaaaaaalllles klaaaaaaaarrrrrrrrrrr!!!"
das Unheil seinen Lauf genommen hatte. Und das lässt sich sehr gut an einem einzigen Satz von Tom darstellen:
„Du hast wieder angefangen, nämlich daß ich (wörtlich: "Tom") mit meinem Auto ewig nach sonstwo brauchen würde."
--------------
1) Das Übel beginnt für Tom damit, dass ich ihn "Tom" genannt habe. Auch in zwei anderen Sätzen führt Tom aus, dass er so nicht genannt werden möchte, jedenfalls nicht in Zusammenhang mit dem Wort "Auto".
Das ist aber nun Toms Problem ganz alleine. Es ist ein Gebot der Höflichkeit, andere nicht unpersönlich oder gar mit "er" anzureden, sondern den Angesprochenen beim Namen zu nennen. Du, Tom, hast genau diesen Namen im Forum eingestellt. Also darf genau dieser Name selbstverständlich benutzt werden. Warum du deinen (echten) Vornamen als Nicnamen benutzt, ist alleine deine Entscheidung. Wenn dir die Nennung dieses Nicnamens nicht gefällt, dann stelle gefälligst einen anderen ein. Das Gebot der Höflichkeit gilt immer, selbst und gerade für Foren.

2) In deinem nächsten Beitrag steht dann dieses:
" PS.: wenn Stefan hier was wichtiges persönlich besprechen will, dann gibt es immer noch die Möglichkeit der PN"
Aha, wir sehen, du hast auch im Ansatz kein Problem damit, den Echt-Namen anderer hier öffentlich zu verwenden, obwohl dieser andere im Gegensatz zu dir sehr deutlich einen echten Nicnamen führt. Also was in dem Fall deines freiwillig verwendeten Namens für dich als Aufreger reicht, dass führst du ein paar Sätze später ganz ohne Not und Anlass mit dem Namen anderer aus!
Da sind wir alle mal gespannt, wie du diesen eklatanten Widerspruch zwischen eigenem Anspruch und eigenem Fehlverhalten zu rechtfertigen versuchst.

3) Zurück zu dem oben zitierten Satz:"...meinem Auto ewig nach sonstwo..."
Klingt harmlos, aber das ist der ganz wesentliche Teil deiner Hybris. Außer dir spricht niemand von "ewig". Konkret hatte ich 3 Stunden genannt. Die nächste deiner Verfälschungen: " sonstwo". Enstammt deinem Wortgebrauch, ich hatte die konkrete Strecke von Frankfurt nach Dortmund genannt.
Das ist es, Tom: Die konkreten und völlig harmlosen einzelnen Wörtern einer Person verdrehst du und vor allem bläst du sie völlig aus dem Sinn gerissen auf, um dann anschließend über das von dir Verdrehte und selbst Aufgeblasene dich aufzuregen, und zwar im gleichen völlig unangemessen Verhältnis.
Jetzt darfst du dir aussuchen, ob dieses dein Fehlverhalten Unfähigkeit oder böse Absicht war. Haltlose Unterstellung war es auf jeden Fall.

4) Ob meine Necken Necken sein soll, das entscheide ich jetzt mal, Tom! Ja, es war und ist auch immer noch ein Necken. Meine kurze Bemerkung , siehe oben,
- enthält nicht auch nur ein einziges anstößiges Wort,
- entspricht der puren Wahrheit, dass ein voll besetzter und behutsam gefahrener Kleinwagen auf der fraglichen Distanz 3 Stunden brauchen wird.
- letztlich ist entscheidend, was derjenige gedacht hat, der die Bemerkung geäußert hat. Und da bin nunmal ich der Einzige, der die Gedanken des Äußerers kennt! Versuche nicht auch noch, diese meine Gedanken zu verdrehen, es war schon fatal genug, dass du meine Worte missbraucht hast.

Also halten wir fest: es war ein einfaches Necken. Was du, Tom, daraus gedreht hast, das haben wir alle - leider - gesehen.
Grüße, raubgräber

Zitat von Tom - Kurtis

..... und jetzt vergessen wir die ganze Sache einfach wieder...

Halte ich für ein gutes Angebot, Tom. Dann können wir ja wieder zum Geschäft übergehen, und da gibts viel zu tun.
Gruß, raubgräber

Abschied aus dem Forum:

Nun ist es soweit:
Ich mag nicht mehr in einem Forum sein, in welchem der Forenbetreiber an guten Tag sich als Tom anreden lässt, an schlechten Tagen sich aber die Anrede mit seinem eigenen Namen verbitten möchte. …....in welchem derjenige Moderator, welcher als Hauptmoderator auftritt, sich die Anrede als Moderator verbittet. …...in welchem dieser Tom gleich mehrfach beleidigend wird und anschließend seine Beleidigungen nicht als Beleidigungen verstehen möchte.
Aus letztgenanntem Grunde ist auch keine Besserung in Aussicht, weil dem Tom das Einsichtvermögen nicht gegeben ist. Da ist jemand auf einem Niveau stehen geblieben, bzw. hat sich zurückentwickelt. Und das bin ich nicht mehr bereit, zu akzeptieren. Weil eine Entwicklung nicht zu erkennen ist, und sich Tom immer wieder aufs Neue in alte, stereotype Ausflüchte flüchtet, geht es nicht mehr weiter – zumindest für mich.
Ein paar Beiträge, an denen mir liegt, stelle ich noch ein, und dann geht’s an den Abschied.
Grüße, raubgräber