Hardwareanforderungen für Rise of the Tomb Raider / PC-Version

Jetzt habe ich einen ersten, in etwa konkreten Hinweis auf Hardwareanforderungen gefunden, und zwar in der neuesten Ausgabe der "c't", Nr.24. Die haben eine Kaufberatung für Grafikkarten, einen längeren Artikel eingestellt. Fängt bei schlichten Grakas an, und dann unter der Rubrik "Keine Kompromisse" werden Grakas ab 300 € aufwärts, mit mindestens 4 GB RAM vorgestellt. Die können dann Gamer-Displays auch mit 120 oder 144 Hz versorgen, haben eine Transfer-Rate von mehr als 200 GB/s und mehr als 2000 Shader-Kerne. Und dann, ja dann, werden Spiele genannt, und es heißt: "Auch die künftig erscheinenden Top-Titel wie Anno 2205, Rise of the Tomb Raider und Star Wars Battlefront werden mit solchen Grafikkarten noch fantastisch aussehen und ruckelfrei laufen". Zitat aus S.102
Dieser Satz hat für mich eine ungute Umkehrung: Wenn man/frau nicht solche Graka hat, dann läufst nicht fantastisch und ruckelfrei!
Nu' hab' ich leider so'n Gamer-Display, aber nur eine 2 GB AMD 7870!
Schwitz, da steht die nächste fette Ausgabe ins Haus! Genau das hatte ich befürchtet.
Gruß, raubgräber

Stelle das mal hier rein. Nachfolgendes sind allgemeine Hardwareanforderungen für einen aktuellen Spiele-PC, nicht bezogen auf ein einzelnes Spiel.

Früher war das PC-Leben einfach. Galt es, einen neuen PC zusammenzustellen, war die Reihenfolge der Wichtigkeit klar gegeben:
1.) Die CPU war das Wichtigste, möglichst schnell.
2.) Die Festplatte möglichst groß.
3.) Das Ram möglichst viel, soweit bezahlbar.
4.) Die Graka, auch ja, die auch, meistens wurde es eine Namhafte, fast jedenfalls, in der Regel die Light-Version, weil die billiger war.
Mehr wichtige Kriterien gab es nicht, lassen wir mal optische Laufwerke außer Acht.

Das jetzt alles vergessen. Heute sortiert es sich völlig anders.

1.) Das Motherboard ! Es muss die neueste PCIe-Version, mind. 3.0 unterstützen. Das ist existenzielle Voraussetzung für den Betrieb von aktuellen Power-Grakas.
2.) Das Motherboard ! Es sollte
2.1. wirklich schnelle PCIe 3.0-Lanes haben, da gibt es nennenswerte Unterschiede
2.2. davon mindestens 4 solcher Lines und das möglichst auf einem extra Sockel, der das Protokoll NVMe unterstützt. Das ist Voraussetzung für den Einsatz von SSDs im M2-Format, und das sind die viel schnelleren als normale SSDs.
3.) Die Graka ! Ist das mit Abstand wichtigste Bauteil geworden. 4 GB Ram ist ein must-have. Eine Transferrate von mind. 200 GB/sec und mehr als 2.000 Shaderkerne sind Voraussetzung für ordentliche Frameraten auch bei höheren Auflösungen.
4.) Die SSD ! Auf jeden Fall eine, die das Win-System und die wichtigsten Programme aufnimmt. 256 GB reichen, 512 GB wären auch ganz nett. Erstrebenswert: SSDs im M2-Format, welche in einen speziellen Sockel gesteckt werden, der das NVMe Protokoll unterstützt.
5.) RAM ! Die kürzeren Zugriffszeiten sind wichtiger als die schiere Menge! 8 GB reichen völlig aus.
6.) Ach ja, beinahe vergessen: Die CPU: Is klar, 4 Kerne sollte sie mindestens haben. Und sie muss die neueste PCIe 3.0-Version unterstützen, das tun keineswegs alle, nicht mal ein ordentlicher Preis garantiert das. Da hilft nur Nachschauen im Datenblatt. CPUs, die gleichzeitig noch eine GPU eingebaut haben, sind eher ein Nachteil. Diese CPUs sind mehr für Office-PCs gedacht, oder auch, um Videos zu schauen. Ansonsten gibt man hier unnütz Geld aus. Die schnellsten CPUs sind diejenigen ohne GPU. Zudem muss man ja nicht zweimal Geld für eine Graka ausgeben.

Ansonsten: Optische Laufwerke laufen aus. Ein einziger DVD-Brenner reicht. Wichtiger ist ein möglichst qualitativ hochwertiger USB-Stick, is klar: USB 3.0, welcher für die schnelle Datensicherung unerlässlich ist.
Alle Informationen beziehen sich auf Angaben in Artikeln der Zeitschrift „c't“.
Gruß, raubgräber

Zitat von Tombtiger

.... Der PC den ich mir Anfang dieses Jahres gekauft habe, wird das Spiel nicht auf höchsten Details packen!

Nichts für ungut, aber mit der Info kann man nichts anfangen. Du könntest dir ja einen preiswerten Büro-Compi gekauft haben. Aussagekräftig wäre nicht mal unbedingt der Preis, da müßte man schon genau wissen, welche Graka, welches MB, welche CPU verbaut sind.
Gruß, raubgräber

Der Flaschenhals liegt - wie zu erwarten - bei der Graka. Deren Leistung ist nach heutigen Spiele(r)-Anforderungen eher mittelmäßig. Damit wird weder Tomb9 noch Tomb10 mit voller Auflösung spielbar sein. Du könntest noch den Typ des Motherboards angeben: Am einfachsten den Seitendeckel abnehmen und in der Nähe der CPU oder der PCIe-Slots suchen.
Gruß, raubgräber

Die Graka, die wir beide - du, "Tihocan" und ich auch - im PC stecken haben, die AMD HD 7870, läuft gerade aus. Restmodelle werden für 110 € angeboten. Die kann aber in der 2 GB-Version (Wichtig!) die volle Haarpracht und auch sonst alles auf "voll" bewältigen. Es braucht für Tomb9 also keine Hammerkarte nach jetztigem Stand. Ab 320 € gibts aber die Upper-Class-Grakas mit 4 GB.
Gruß, raubgräber

Jetzt gibts den zweiten konkreten Hinweis darauf, dass die Hardwareanforderungen höher sein könnten. Wie an anderer Stelle stichwortartig genannt, haben die Redakteure der "c't"-Redaktion einen Kurztest über das Spiel eingestellt und berichten dort von Rucklern während action-lastiger Sequenzen.
Gruß, raubgräber

Es muss natürlich nicht sein, aber.......Aber ich stehe immer noch unter dem Schock, den ich vor so etlichen Jahren erlitt, als ich erstmals ein Startbild aus einer früheren Version der Tombsaga - evtl. "Legend" - auf einer Spielekonsole sah, und das verglich mit meiner Erinnerung an das Bild auf meinem PC. Klar kann man so'n Spiel auch in Begrenzung spielen, aber "mit Allem" sieht es wirklich viel besser aus.
Bin doch froh, meine Graka verkauft zu haben, auch wenn ich gerne 10 bis 20 € mehr erlöst hätte. Aber nun kann ich in Ruhe das Ende der pc-mäßig traditionell aus dem Ruder laufende Weihnachtszeit abwarten, und dann kurz vor dem Start der PC-Version von Tomb10 nachschauen, ob es wieder gebundelte Sonderangebote gibt, wie es 2013 schon der Fall war. Da lag ein Gutschein über einen Downloadlink für Tomb9 dabei! Wenn sich das wieder ereignen sollte, komme ich stark in Versuchung, meine Vorbestellung einer DVD rückgängig zu machen und das Geld lieber in eine noch bessere Graka zu investieren.
4 GB sind eh' Standard, und für einige Toptitel müssen es auch schon 8 GB sein. Mal sehen, was es im März zu kaufen geben wird.
Gruß, raubgräber

Neue Graka-Generation.....! Weites Thema. Ich seh's mal so:
Eine allerneueste High-End-Graka kann von mir aus ruhig rauskommen. Die will ich aber nicht, denn die ist mir viel, viel, viel zu teuer. Eine "High"-Karte reicht mir, aber auch die wird noch zuviel kosten. Deshalb ist es mir am Liebsten, wenn so'ne High-Karte schon ein halbes Jahr auf dem Markt ist und sie dann üblicherweise von einer Nachfolgerin bedroht wird.
Da geht es mir eindeutig ums Geld. So etwa 200 € für die nächste Graka mit 4 GB wäre erstrebenswert - inclusive Tomb10-Bundle!
Wenn es für 50 € mehr diese als 8 GB-Version geben sollte......das würde auch noch passen. Aber mehr möchte ich nicht investieren. Und das Allerneuste ist eh' nicht mein Begehr. Da kneift es zu oft noch mit Treibern......
Gruß, raubgräber