Läuft Tomb Raider 9 auf deinem PC?

Mein Beitrag war auf den AMD Treiber bezogen
Bei nem neuen PC ist ja immer die CD mit dem Treiber dabei,wenn der Treiber fertig installiert ist prüft er üben den AMD Server nach neueren Versionen des Treibers,die dann auch heruntergeladen werden. Dabei werden meines Wissens nach auch die Beta Treiber angeboten,natürlich optional
Oder hab ich jetzt i-was falsch verstanden und hab i-wie das Thema gewechselt?

Naja beim Beispiel von AMD währe das beispielsweise das Catalyst Control Center,womit ja auch automatisch die AMD-Treiber installiert. Wenn jetzt aber in der Zwischenzeit ne Aktualisierung für das CCC vorhanden ist,was noch nicht auf der CD ist und man halt mit dem I-net verbunden ist,kommt halt direkt die Meldung vom Control Center,dass ne neue Version verfügbar ist Das ganze wird dann mit einem Tastendruck automatisch heruntergeladen und installiert.
Im Kern sind die Treiber natürlich dieselben,nur werden da nun z.B. Verbesserungen und Anpassungen für aktuelle Programme/Spiele hinzugefügt

Habe jetzt mal bei meiner 2007er Grafikkarte HD3850 die Details auf Hoch gestellt, und der geht dann schon etwas mehr in die Knie!

Sobald mein Lohnsteuerjahresausgleich durch ist, kauf ich mir dann die recommended (empfohlene) HD7850.

Mein Prozi ist noch der gute alte AMD Athlon FX60 (939), der rennt für alles, was ich sonst so mache, ausgezeichnet, mit 4GB RAM noch, parallel XP, da gehen eh nur 2GB!

Wer Videobearbeitung machen möchte, hätte in den 1980er Jahren den Amiga erleben sollen, der ist dem PC von heute mit 16GB usw. immer noch haushoch überlegen.
Der Amiga konnte da zwar noch kein HD, aber sonst ging da alles viel schneller als auf Windows-PCs mit TV-Video-Karten!

Aber das ist Schnee von gestern,

mal sehen was Windows 8 bringt.

Es gibt Cracks, von Freaks, die uns zumindest für das Erste das "gute, alte Start-Menü" von MS Windows zurückbringen.

Ich kenn das von AoD noch (2003) wo wir alle noch jung und FRISCH waren, der Rechner hat standgehalten, nur bei dem Geist (Bruder) und bei Boaz ist er kurz runter in die Knie!

AMD FX60 ist vorbei
die kitzelt die HD7870 überhaupt nicht
da muss ein Quad Prozessor ran

Ram aufstocken bei DDR2 lohnt sich überhaupt nicht

warte auf Haswell (gegen Juni/Juli 2013 voraussichtlich), doch auf die Revision, die kommende Haswell CPUs haben mit USB3 beim S3 Stromsparmodus - Probleme.
kannst nicht warten, so nehme Dir ein Ivy Bridge CPU.

Sandy Bridge und Ivy Bridge CPU auf Sockel 1155
Haswell auf Sockel 1150

AMD Lösungen sind im Spielbereich sehr unterlegen gegenüber Intel, dafür einiges günstiger in der Anschaffung, leider ist
der Stromverbrauch immer noch massiv.

In jedem Forum geht das Wer Weiss Es Besser los, und eine lächerlicher Übertreibung sollte nicht als Antwort stehen.

eine HD 7870 ist ein Schwergewicht für ein DUAL.
Man kann eine Ausnahme machen, wenn man zuwenig Geld hat für das System, dann ist es ratsam
eine starke Grafikkarte zu kaufen, doch sie wird zusehr limitiert von der CPU. Da hätte man lieber weniger
Geld für eine Grafikkarte ausgegeben, oder innerhalb von 3-4 Monaten ein neues System ob jetzt AMD od Intel.

Nein, nicht nur Intel ist gut, doch im Spiel, ist es das beste, wie auch
von der Stromeffizienz her. Es ist seit 2 Jahren bekannt, dass AMD sehr hinterherhinkt. Als die AMD Phenom II vor
ca. 4 Jahren rausgekommen sind, waren sie eine Topkonkurrenz gegen Intels Quad Core Yorkfield und Westmere.
Leider sind die Zeiten für AMD für Spiele, die gewisse Hardware fordern, vorbei. AMD hat vor kurzem aufgegeben, sich mit
Intel zu messen, daher sind sie speziell für SoC stark. Die integrierte Grafikeinheit von AMD ist von Intel nicht zu schlagen. Ich hoffe sehr, dass AMD im CPU Bereich sich stark steigert, und sich nicht mit SoC die Desktop Kunden verlieren.
Auf jeden Fall hat AMD die PS4 im Sack mit ihren SoC und Xbox720 werden wir noch sehen, denke da wird auch die Herstellerin AMD zuschlagen können, ob sich da Nvidia und Intel überwinden kann, ist überaus fraglich.

Geht es hingegen um Spiele, die die Hardware nicht so sehr fordern, wie auch die Auflösung und Filter nicht hochgeschraubt werden, ist ein Vishera eine gute Lösung, vorallem für Anwendungen sind sie P/L Verhältnis Hit.

Intel hat leider das Monopol in den letzten fast 2 Jahre gekriegt, weil AMD es nicht schaffte, was konkurrenzfähiges auf die Beine zu stellen, das nicht so säuft. Achja, ich vergass, die Eltern zahlen die Stromrechnung.

AMD GPUs sind von P/L Verhältnis viel besser als Nvidia, da hat AMD den Zug nicht verpasst wie bei CPUs.

Wer ein PC aufrüstet, soll sich gut überlegen, wieviel dies kostet und was es bringt.

Wer ein PC für TombRaider 9 aufrüstet od kauft, hat's leider immer noch nicht begriffen, dass weitere Spiele (nicht nur TR) folgen, die immer mehr Leistung benötigen.

Alles ist wieder veraltet, kaum hat man was gekauft.
im spez. Unterhaltungselektronik

Ich kenne Deine Hardware nicht, solltest Du wissen wollen, welche Du drin hast, dann lade Dir (kostenloses) Programm
HWINfo64 , http://www.chip.de/downloads/HWiNFO64_49799644.html , und installiere. Ich kann Dir dann sagen,
was Du gekauft hast, sollte es Dich interessieren.

MediaMarkt ist hier in der CH nicht immer der günstigste Anbieter, obwohl der idiotischer Spruch viele Leute begeistern zu kaufen od einfach nur

Generall kann ich sagen:
Für 1000€ hast DU ein sehr starker PC reingezogen, bei einem KomplettPC werden im Speziellen für die CPU und GPU geworben, und andere Komponenten im spez. Mainboard und Netzteil gespart. So über den Daumen kann ich Dir sagen, für das Geld, kann man locker gegen 5 Jahre alle Spiele auf 1920x1080 mit sehr hohen od höchste Details/Filter spielen. Es gibt Ausnahmen, in dem Sinne, wenn Du höhere Auflösung als 1920x1080 spielst od mehr als 60Bilder/Sek, dazu kommt noch hinzu, dass gewisse Spiele echte HardwareKiller sind.

Zusätzlich Info:
Seit dem 3.ten Jahr sind die Schritte der Intel CPU Leistung gegen 10%
man merkt diese kleinen Leistungsteigerung nicht. Vor über 4 Jahren war der Flaschenhals zw. Arbeitsspeicher und CPU, seit 3 Jahren ist der Flaschenhals die Festplatte. Es gibt viele Spiele, die laden während des Spiels, sollte eine Festplatte nicht einer der schnellsten sein, dann muss man leider Ruckler feststellen. Gibt es Ruckler heisst es nicht, dass es die Festplatte ist, sondern zuerst wird immer die Grafikkarte verdächtigt. Eine SSD beschleunigt den ganzen Arbeitsvorgang.

Das Potenzial der GPU von Nvidia und AMD sieht viel rosiger aus, obwohl die Leistungssteigerungen zu wünschen übrig lassen, es wurde vielmehr sich auf den Verbrauch und etwas mehr Leistung geschaut, was sehr gut ist. Die GPU ist aber
von Potential her noch viel leistungssteigender als die CPU, weil es wurde in die CPU viel schneller die technischen Erneuerungen integriert.

CPU ist vom Feinsten, sprich: bester Quad Core Intel Prozessor, daher wird sie für die Ewigkeit gut sein.
Preislich ab 255€ im Einzelhandel.

12 DDR3 Arbeitsspreicher hast Du mehr als genug, die Stückelung 3x 4GB ist unglücklich gewählt, da
der Dual Channel für den Arbeitsspeicher nicht voll greifen kann, doch dies wird nicht merkbar sein.
Ich schätze es sind DDR3-1333 Speicher od sogar 1600 Speicher, im Bios kann man den Speicher richtig einstellen, sollten
es -1600 Speicher sein.

GTX660 mit DDR5 1,5GB Speicher ist eine sehr gute MittelklassCPU, sie ist etwas langsamer als eine HD7870
die CPU kann man locker 4-5 Jahre drin haben. Eine Aufrüstung kann man nach diesen genannten Jahre ins Auge fassen, sobald man entweder über 1920x1080 od/u über 60Bilder/Sek (=Monitor muss über 60Bilder/Sek anzeigen können) spielen will.

Der Hersteller der 1TB Festplatte wurde nicht erwähnt, es gibt langsamere 7200rpm und schnellere Festplatten auf dem Markt. Ist aber nicht sosehr wichtig, da man eine SSD 16GB als Cache eingebaut hat (steht aber nur im Titel und nicht in der Details - da bin ich etwas neugierig). Über das SSD-Cache werden die öfters aufgerufene Anwendungen im Cache liegende Informationen/Dateien zwischengelagert, und dadurch startet die Anwendung viel viel schneller als eine Festplatte. Natürlich merkt man nochmals einen überaus starken Schub, wenn man eine SSD hat und nicht über Cache, doch für einige Zeit ist diese Lösung ideal, vorallem wenn man immer von einer Festplatten her starten musste, ist das neue Geschwindigkeitsgefühl TOP. Über das SSD Cache geht nur der "Geschwindigkeitsrausch" für das Lesen und nicht das Schreiben, das Lesen wird nach einigen Starts von Anwendungen um vieles schneller, das Schreiben bleibt immer auf der Festplatte.

Das Mainboard ist nicht erwähnt, "nur" der Chipsatz Z75, ist etwas beschnitten, doch reicht aus.

Auch das Netzteil wurde nicht erwähnt, wie das Mainboard.

mit dem obenerwähnten kostenlose Programm
wir das Mainboard und alle Komponenten mit Spannung vom Netzteil mit allen Temperaturen und Takt rausgelesen