Die aktuellsten Viruswarnungen

  • Keine Ursache:zwinker:


    Komischerweise habe ich diese Ebay-Nachricht auch in meinem Ebay-Account bei den Nachrichten liegen, und das, wo mir der Support doch deutlich gemacht hat, dass Ebay diese Email NICHT verschickt hat:gruebel:


    Da forsche ich noch nach...im Augenblick meint mein Windows schon wieder, mich "beschäftigen" zu müssen:twisted:

    "Geht nicht" gibt's nicht..."Gibt's nicht" geht auch nicht immer...
    Wer will, findet Wege, wer nicht will, sucht Gründe...und der Mensch ist Weltmeister im Erfinden von Gründen :mrgreen:

    Wenn die Klügeren immer nachgeben, haben am Ende nur noch die Dummen das Sagen:gruebel:

  • Gilt derzeit vor allem für Inhaber von AOL-Email-Konten (ich weiß jetzt nicht, ob noch andere Emailer etwas ähnliches machen): In den letzten Wochen ist mir da ein Verhalten aufgefallen, welches vielleicht gut gemeint sein soll, aber eigentlich denkbar kontra-produktiv ist.


    Ich habe bei AOL mehrere Konten, und 2 oder 3 davon nutze ich für Anmeldung, Gebrauch oder auch nur Verifizierung bei was auch immer. Ich achte natürlich darauf, was für Angaben ich irgendwo tätige, aber auch die größte Vorsicht verhindert nicht, dass da irgendwelche obskuren "Gegenüber" - die wohl einfach nur Webseiten, seriös und unseriös, auf den Gehalt von Email-Adressen abchecken - Spam ohne Ende verschicken...bleibt leider einfach nicht aus, dieser Scheiß.


    AOL hat nun aber angefangen, in dem Moment, wo man eine Email, die nicht ohnehin schon im Spam-Ordner gelandet ist, eben dorthin verschieben will, nachzufragen, ob man sich bei diesem Email-Versender abmelden will (vom Verteiler von was auch immer), nennt sich "unsubscribe from...", dieser Vorgang.

    Wie geschrieben, AOL meint das wohl gut, macht damit aber genau das, was diese Spam-Gangster wollen, nämlich bestätigt wissen, dass die betreffende Email tatsächlich existiert und fortan erst recht ihren Müll dahin schicken oder, noch schlimmer, diese Email an ganz viele weitere Spam-Banditen zu verkaufen.


    Auf Spam zu antworten, egal, was in dieser Antwort steht, ist, sorry, eine Dummheit, denn nun weiß der Spam-Versender, dass da was gehen könnte.


    Was man mit Spam im besten Fall machen kann, ist, die Email der Bundesnetzagentur zu melden, aber selbst das macht nur Sinn, wenn der Spamabsender definitiv (!!!) in Deutschland sitzt, die Spam-Email also mit .de endet, ansonsten ist die einfachste und vor allem korrekte Reaktion einfach die Spam-Mail zu löschen, oder, ja gut, wenn allein der Titel irgendwelche gefährlichen oder gar kriminellen Inhalte "verspricht", dann doch in Richtung Bundesnetzagentur gehen, oder, wenn aus dem Spam-Mail-Titel irgendwas mit Kindern hervorgeht, an eine der passenden Adressen im Internet wenden, herauszufinden per Google.


    Wie geschrieben und nochmal: Unter gar keinen Umständen sich irgendwo vom Verteiler abmelden, genau das wird von Spam-Versender i. d. R. erwartet und ist hauptsächlich der Sinn von Spam...seriöse Seiten, selbst Amazon, bieten bereits bei der Anmeldung an den Dienst die Option "Newsletter Ja/Nein" an, auch wenn die Brüder natürlich fast immer per default "Ja" aktiviert haben.


    Und wenn, um auf das Thema zurückzukommen, Euer Email-Dienst Euch bei kenntlich machen einer Email als Spam fragt, ob er Euch automatisch vom Verteiler unsubscriben soll, bloß nicht auf "Ja" o. ä. klicken, sondern verneinen...Emailer, die sowas tun, haben schlicht nicht nachgedacht.

    "Geht nicht" gibt's nicht..."Gibt's nicht" geht auch nicht immer...
    Wer will, findet Wege, wer nicht will, sucht Gründe...und der Mensch ist Weltmeister im Erfinden von Gründen :mrgreen:

    Wenn die Klügeren immer nachgeben, haben am Ende nur noch die Dummen das Sagen:gruebel:

  • Die Funktion ist wohl eher für ungewünschte Newsletter gedacht, die man irgendwo mal mit akzeptiert hat, aber nicht weiß wo und wie man diese wieder los wird oder zu bequem ist, das selbst zu tun...

    Also GMX hat mir das auch schon einige Male vorgeschlagen, aber wie gesagt nicht bei solchen wie von dir angesprochenen Spam-Mail, sondern bei Mails von Online-Shops und dergleichen. Wobei es wohl für einen Provider auch nicht ganz einfach ist, zwischen dem seriösen und dem unseriösen Spam zu unterscheiden.


    Aber du hast schon recht, ein unbedarfter Nutzer kann da tatsächlich auf die Nase fallen, wenn er diese Funktion bei den Viagra- und Bitcoin-Mails nutzt und damit genau das Gegenteil erreicht :gruebel:

  • Wobei es wohl für einen Provider auch nicht ganz einfach ist, zwischen dem seriösen und dem unseriösen Spam zu unterscheiden.

    Ich behaupte schlicht, dass dieses Unterfangen so gut wie unmöglich ist, da müssten ja die Email-Provider umfangreiche Listen horten und beinahe täglich, eigentlich stündlich updaten:gruebel:, daher ja mein fast Kopf schütteln über diesen "Service"...nette Idee, aber nicht einen Augenblick weiter geschweige denn zu Ende gedacht:gruebel:


    Ich würde, wenn überhaupt, an die seriösen Internet-Anbieter appelieren, diese Newsletter-Auswahl per se mit "nicht markiert" anzubieten (einige wenige tun das schon, wie ich feststellen konnte), aber die meisten werden wohl nur allzugut wissen, was dann passieren wird:haha:

    "Geht nicht" gibt's nicht..."Gibt's nicht" geht auch nicht immer...
    Wer will, findet Wege, wer nicht will, sucht Gründe...und der Mensch ist Weltmeister im Erfinden von Gründen :mrgreen:

    Wenn die Klügeren immer nachgeben, haben am Ende nur noch die Dummen das Sagen:gruebel:

  • Alle Monate wieder sind plötzlich wieder alle Postfächer, mit denen ich irgendwo bin (oft nur ab und zu), voll mit Spam, zwar schon im Spamordner, aber selbst da will ich die nicht haben, da gehören m. E. nur die hinein, deren Adressen noch nicht bekannt sind.


    Gerade hatte ich ein paar Wochen Ruhe, und jetzt geht es wieder los, von jetzt auf gleich wieder zwischen 5 und 10 Spam-Mails von irgendwelchem Spam-Pack.


    Es sind ja nicht einmal jedesmal neue, und die meisten Absender, oft auch die gesamten Abdender-Provider, stehen bei mir auf blockierte Absender, und trotzdem dringen die dauernd durch...ich könnte kotzen!!!:kotz::kotz::kotz:

    "Geht nicht" gibt's nicht..."Gibt's nicht" geht auch nicht immer...
    Wer will, findet Wege, wer nicht will, sucht Gründe...und der Mensch ist Weltmeister im Erfinden von Gründen :mrgreen:

    Wenn die Klügeren immer nachgeben, haben am Ende nur noch die Dummen das Sagen:gruebel:

  • ...ich könnte kotzen!!!

    Ich auch! Wobei es bei mir noch nicht einmal das Postfach ist (t-online), sondern mich regt die überbordene Reklame auf, ohne die es wohl einfach nicht geht. Außerdem finde ich, dass der ganze Sch... immer komplizierter wird. Wenn das so weiter geht, dann wird wohl ein Teil der Leute wohl nur noch einen sehr eigeschränkten Zugang zur digitalen Kommunikation finden. Trotzdem noch einen schönen Sonntag-Abend!;)

  • Na ja, mit der Reklame "verdient" man Geld, Heute mehr als früher, und eben vor allem online:gruebel:


    Mich persönlich stört die eher selten, ich guck halt nicht hin...ich behaupte, wenn immer weniger Menschen Dinge kaufen täten, die beworben werden - in welcher Form auch immer -, hätte dieser saudämliche Spuk wahrscheinlich irgendwann mal ein Ende bzw. würde sich wieder auf "erträgliche" Ausmaße reduzieren.


    Diese Spam-Sch...e macht mich vor allem deshalb so ungeduldig (und das ist noch moderat ausgedrückt), weil es für Email-Postfächer leider keinen Briefkasten-Aufkleber gibt, mit dem man sich Werbung verbitten kann.


    Hinzu kommt, dass es Email-Provider auch unterschiedlich handhaben.


    Ich habe meine Emails seit Beginn meiner online-aktiven Zeit bei AOL. Zu Zeiten des Ur-AOL, also wirklich "America Online", egal, ob in den USA oder hierzulande, lief deren Software über einen (besonderen) Proxy-Server. Viele haben sich damals darüber mokiert, dass AOL so langsam sei...gut, das mag ein Nachteil gewesen sein, aber der entscheidende Vorteil hatte das 100fach aufgewogen.

    Dieser Proxy hatte den Dünnpfiff von weit über 90% aller Spam-Versender abgefangen (und mit dem AOL-Browser auch irgendwelche anderweitige Schadsoftware), bis auf sehr wenige Ausnahmen ist Spam, wenn überhaupt, von AOL-Mitgliedern - also Postfach-Inhabern - gekommen, und die wurden schnell eliminiert. Das ist leider vorbei, spätestens, seit AOL Yahoo-, also Oath-Tochter geworden ist.


    Aber AOL ist damit nicht allein. Eine geraume Zeit hatte ich auch Email-Adressen bei GMX und Web.de, beides übrigens der gleiche Saftladen:twisted: Dort habe ich regelmäßig, und das bedeutet ca. 2 Mal in der Woche, zwischen 20 und 30 unerwünschte Werbe-Emails erhalten, und es waren stets die gleichen.


    Bei den Pay-Angeboten soll man angeblich diese Spam-Sch...e nicht mehr erhalten - schon dass ist für mich eine Frechheit -, aber bei den kostenlosen Email-Fächern ist das offenbar System, es gibt keine Möglichkeit von Filtern (zumindest habe ich keine gefunden), und nachdem es stets dieselben Versender sind, würde es mich nicht wundern, wenn es da Absprachen zwischen Email-Anbietern und Spam-Banditen gäbe.


    In der letzten Zeit hat mich ganz besonders eine Spam-Adresse in Rage gebracht, und zwar jene, die @nl. beinhaltet. Das scheint ein Dienstleister bei unseren westlichen Nachbarn zu sein, der gegen Bezahlung eben Werbe-Spam versendet, ein berüchtigtes Beispiel ist übrigens Druckerpatronen.de, die ihren Sitz in Deutschland haben, aber von @nl. ihren Spam-Schrott verschicken lassen...ich habe die vor einiger Zeit sehr scharf angemailt, und die haben mich dann aus ihrer Liste entfernt.


    Diese nl-Typen kann man bei der Bundesnetzagentur nicht anzeigen, weil die ihr Unwesen nicht in Deutschland treiben.


    Das schlimmste bei dieser Sache ist: Klickt man dort auf "unsubscribe", also vom "Newsletter" (schon dieser Begriff ist in Zusammenhang mit Werbung eine bodenlose Frechheit) abmelden, landet die eigene Email-Adresse automatisch bei anderen "Providern", bei denen man sich angeblich für "Newsletter" angemeldet hat, und der Werbespam vervielfältigt sich:twisted: Dieser vorstehend genannte Scheiß ist nicht einmal besonders gut versteckt, das erkennt man am Email-Quelltext...man lasse ich den mal anzeigen, dann findet man unter dem Tag bzw. Schlüsselbegriff, der die eigene Email-Adresse löschen soll, nicht selten diverse andere Links zu irgendwelchen Spam-Gangstern, und schon weiß man, dass der Klick auf <unsubscribe> so ziemlich das Dümmste ist, was man zwecks Abmeldung von sogenannten "Newslettern" tun kann.


    Bei mir hat das seit einiger Zeit etwas abgenommen, aber vor ca. einem halben Jahr habe ich beinahe täglich 10 und mehr Spams mit Absendern allein mit diesem Adressenteil @nl. erhalten. Leider funktioniert die Absenderblockierung bei AOL offenbar nicht etwa dergestalt, dass man von solchem Pack nichts mehr kriegt, sondern dieser Müll nur im Spam-Ordner landet.

    Diesen Spam-Ordner habe ich bisher so gesehen, dass da Verdachtsfälle landen, mehr nicht...aber das scheint einTrugschluss zu sein:twisted:


    Ich verstehe das alles nicht so richtig...auf meinem Offline-Briefkasten klebt ein "Keine Werbung einwerfen!"-Aufkleber...gut, es gibt natürlich Leute, die nicht lesen können oder wollen oder unserer Sprache nicht mächtig sind, aber das sind Einzelfälle, die man vernachlässigen kann, ansonsten funktioniert das...ganz im Gegensatz zum Internet:twisted:

    "Geht nicht" gibt's nicht..."Gibt's nicht" geht auch nicht immer...
    Wer will, findet Wege, wer nicht will, sucht Gründe...und der Mensch ist Weltmeister im Erfinden von Gründen :mrgreen:

    Wenn die Klügeren immer nachgeben, haben am Ende nur noch die Dummen das Sagen:gruebel:

  • Heute Morgen in einem meiner Email-Postfächer (sinngemäß):


    "Ihre Geldautomatenkarte ist Heute am Flughafen Deutschland angekommen"...Absender angeblich DHL, und wo war der Standort? Irgendwo in New York:lol2:


    (Nur präventiv: Ich habe die Email natürlich nicht geöffnet, auch wenn das Öffnen für sich genommen nicht gefährlich ist...der Text stand in fast voller Länge im Email-Titel und ließ sich auch im Email-Quelltext lesen.)



    Dieses Spam-Pack darf man natürlich nicht unterschätzen, aber wenn ich mir solche Nachrichten anschaue, komme ich zwangsläufig zu dem Schluss, dass es sicherlich genug gedankenlose Internet-Nutzer gibt...aber diese Spamversender müssen ihrerseits zu einem nicht geringen Anteil aber sowas von strunzdumm sein, dass man wirklich nicht weiß, ob man angesichts solcher "Nachricht" beginnen sollte, bitterlich zu weinen oder sich auszuschütten vor lachen:gruebel:

    Der Weisheit einziger Schluss

    Also auch hier nochmal: Emails mit einem solchen Titel oder einer solchen Nachricht - die es allesamt mit unzähligen Varianten gibt - löschen, SOFORT, jedwede Neugier ist absolut unangebracht, es gibt keinen, nicht einen einzigen Grund, warum man so etwas auch nur länger als einen Augenblick anschauen sollte :nein:

    "Geht nicht" gibt's nicht..."Gibt's nicht" geht auch nicht immer...
    Wer will, findet Wege, wer nicht will, sucht Gründe...und der Mensch ist Weltmeister im Erfinden von Gründen :mrgreen:

    Wenn die Klügeren immer nachgeben, haben am Ende nur noch die Dummen das Sagen:gruebel:

  • Frage an alle: Ich habe Gestern eine Email von Google (angeblich?:gruebel: ) erhalten, deren Titel wie folgt lautet:


    Important policy changes for Google Account storage


    In der Email wird auf geänderte AGB aufmerksam gemacht, die wohl angeblich insbesondere dann wirksam sind, wenn man längere Zeit weder sein Email-Konto noch sonst irgendwas dort genutzt hat bzw. dort angemeldet war.


    Mit der Email-Adresse, bei der diese Nachricht ankam, habe ich bei Google die sogenannten Webmaster Tools angemeldet, das hing mit meiner Homepage zusammen.


    Aber ich habe zumindest von diesem Absender schon seit Unzeiten unter dieser Email-Adresse nichts mehr gelesen.


    Auch das Studium des Email-Quelltextes brachte weder etwas dringend verdächtiges noch Entlastung.


    Hat jemand von Euch, also Gmail-Konto oder ähnlichen Google-Service vorausgesetzt, eine Email mit obigem Titel erhalten?:gruebel:


    Oder hat gar jemand, der außer der Suchfunktion nichts mit Google gemein oder am Hut hat, so eine Email erhalten? DANN nämlich wäre der Fall klar.


    Ich kann recht gut die Fälschungen von Paypal und Ebay erkennen (von anderen meist sowieso, weil lächerlich formuliert), aber bei der hier bin ich mir nicht sicher:gruebel:

    "Geht nicht" gibt's nicht..."Gibt's nicht" geht auch nicht immer...
    Wer will, findet Wege, wer nicht will, sucht Gründe...und der Mensch ist Weltmeister im Erfinden von Gründen :mrgreen:

    Wenn die Klügeren immer nachgeben, haben am Ende nur noch die Dummen das Sagen:gruebel:

  • Also erstens glaube ich nicht, daß dir Google oder sonst einer der größeren "Player" eine Email mit einem nicht-deutschen Betreff schickt, zweitens glaube ich auch nicht, daß man geänderten AGB in einer Email direkt zustimmen muß, und drittens würde der Sache dann direkt in deinem Google Account nachgehen, also nicht über irgend einen Link in der Email.


    Wie gesagt sollte man nie !!! Links in solchen Emails anklicken! Wenn man mit der Maus über den Link fährt, sieht man ja auch der/die/das URL, und wenn das dann nicht mit "Google" beginnt, sondern irgend so eine Kurz-URL ist, wie www sdfgh com sollte es klar sein...

  • Wie gesagt sollte man nie !!! Links in solchen Emails anklicken!

    Das versteht sich von selbst, erwähne ich auch, wo immer es geht...trotzdem gibt es genügend Dröhn-Büddel, die das "nur mal versuchen":twisted:


    Ich habe auch erhebliche Zweifel an der Echtheit der Email, in meinem Google-Account ist nichts zu finden, unter keiner meiner dort vorhandenen Email-Postfächer:gruebel:


    Ich hatte vor Verfassung des Postings auch schonmal per Google (was auch sonst :haha: ) nach dem Email-Betreff gesucht, gibt zwar Ergebnisse, aber so richtig eindeutig ist da leider nichts.


    Achtung Pishing!

    Wie auch immer, Deiner Antwort folgend erhebe ich diese Google-Email mit dem Titel Important policy changes for Google Account storage mal zur Pishing-Warnung!

    "Geht nicht" gibt's nicht..."Gibt's nicht" geht auch nicht immer...
    Wer will, findet Wege, wer nicht will, sucht Gründe...und der Mensch ist Weltmeister im Erfinden von Gründen :mrgreen:

    Wenn die Klügeren immer nachgeben, haben am Ende nur noch die Dummen das Sagen:gruebel:

  • Grundsätzlich sehe ich das ganz genauso, andererseits erhalte ich Email-Nachrichten aus meinem Account bei Square Enix ausschließlich englisch-sprachig, auch im Betreff.


    Obwohl der Absender da natürlich deutlich vermerkt ist, schaue ich doch immer noch mal genauer hin:gruebel:

    "Geht nicht" gibt's nicht..."Gibt's nicht" geht auch nicht immer...
    Wer will, findet Wege, wer nicht will, sucht Gründe...und der Mensch ist Weltmeister im Erfinden von Gründen :mrgreen:

    Wenn die Klügeren immer nachgeben, haben am Ende nur noch die Dummen das Sagen:gruebel:

  • Ja, natürlich gibt es auch Emails, die nur in Englisch sind, aus welchen Gründen auch immer, aber wie ich bereits erwähnte, werden dir solche Seiten wie Google oder Facebook und Konsorten selten was auf Englisch schreiben, die haben mittlerweile auch ein Büro in Deutschland. ;-) Und skeptisch wäre ich auch, wenn dir die Deutsche Bank was auf Englisch schreibt. ;-)

  • nd skeptisch wäre ich auch, wenn dir die Deutsche Bank was auf Englisch schreibt.

    Ich wäre schon skeptisch, wenn mir die Deutsche Bank überhaupt was schreibt:o:gruebel::mrgreen:


    Im Ernst, ich habe schon Emails von z. B. Ing Diba erhalten, obwohl ich da noch nie ein Konto hatte.


    Auch da sollte User aufpassen, nämlich wenn sie/er Emails erhält, die maßgeblich irgendwelche namhafte Firmen verssandt haben (angeblich Konto gehackt, drohende Pfändung und ähnlicher Scheiß, hab ich alles schon gekriegt), ist so gut wie immer im harmlosesten Fall Spam, i. d. R. aber Pishing...bloß niemals nie nicht öffnen, von auf enthaltene Links klicken mal ganz zuschweigen.

    "Geht nicht" gibt's nicht..."Gibt's nicht" geht auch nicht immer...
    Wer will, findet Wege, wer nicht will, sucht Gründe...und der Mensch ist Weltmeister im Erfinden von Gründen :mrgreen:

    Wenn die Klügeren immer nachgeben, haben am Ende nur noch die Dummen das Sagen:gruebel:

  • Hier noch etwas, was mich ungeduldig, fast furchtbar wütend machen kann:twisted:


    Vor geraumer Zeit hatte ich ja von meinen Windows < 10-Systemen McAfee entfernt, nachdem die Lizenzen abgelaufen waren und ich feststellen musste, dass all die nutzlosen "Extras" von Pay-AV-Programmen genau die sind, die auch das Geld kosten.


    Ich habe bewusst noch kein AV-Programm erlebt, bei dem man etwas für den ganz normalen Schutz gg. Viren, Trojaner und Co löhnen musste, und der ganze Sch..., den solche Teile gegen Bezahlung anbieten, ist per se bereits Bestandteil aktueller Betriebssysteme.


    Nach einer kurzen Zwischenperiode bei Avira free Antivirus Personal, der mich gegen Ende ziemlich geärgert hatte - jenes Ding mit dem roten Regenschirm unten links in der Statuszeile, war mal wirklich richtig gut, hat aber vor ca. 3 Jahren begonnen, gehörig nachzulassen - habe ich mir auf Tom's Empfehlung auf allen Rechnern - außer Win 10 natürlich - AVAST installiert.


    So weit, so gut, das Teil macht kostenlos genau den Job, den es soll, nicht weniger, nicht mehr.


    Der Sch..., der da wöchentlich hochkommt, dass man ach so offen durch die Web-Landschaft marschiert und außerdem ganz doll viele Programme das System angeblich ausbremsen (ich habe mir mal angeschaut, was das sein soll und bin zu dem Ergebnis gekommen, dass es sich um ganz normale Dienste handelt, die grundsätzlich IMMER laufen, ob man will oder nicht), nehme ich mit mitleidigem Lächeln z. K., auch AVAST will schließlich Geld verdienen.


    Jetzt aber haben die mich so richtig geärgert:twisted:


    Ich bin von allen Anbietern von Software gewohnt und fordere das auch ein, dass die mich gefälligst zu fragen haben, ob sie Updates, Upgrades u. a. installieren/aktivieren dürfen...Mitte vergangener Woche ging es plötzlich los, dass sich auf meinem Win7 Ultinate System nach Windows Start automatisch ein neuer Browser geöffnet hat!!! Und zwar ein AVAST-Browser!!! Zu keinem Zeitpunkt hat mich AVAST gefragt, ob der den installieren, aktivieren und gar als Standard konfigurieren darf:twisted:


    Gut, ist (theoretisch!!!) möglich, dass ich irgendwo nicht aufgepasst habe - ist mir bei der letzten Neu-Aufsetzung meines Windows 10 wohl auch passiert -, aber eigentlich hat AVAST so etwas vorher noch nie gemacht, die aktualisieren mal was, i. d. Virenlisten-Dateien usw. aber sonst nichts.


    Und überhaupt: Wieso fängt ein Viren-Scanner plötzlich an, mit einem eigenem Browser zu kommen?:twisted:


    Ich bleibe dabei: Als Schutz-Tool vor Viren, Trojanern und Co macht das Ding einen guten Job - nochmals Dank für den Tip, Tom -, aber so etwas wie oben beschrieben geht entschieden zu weit:twisted:

    "Geht nicht" gibt's nicht..."Gibt's nicht" geht auch nicht immer...
    Wer will, findet Wege, wer nicht will, sucht Gründe...und der Mensch ist Weltmeister im Erfinden von Gründen :mrgreen:

    Wenn die Klügeren immer nachgeben, haben am Ende nur noch die Dummen das Sagen:gruebel:

  • Ich benutze seit etwa einem Jahr nur noch den Windows-Defender, und zwar auf allen Computern mit bestem Erfolg.

    Wer noch einen Schritt weiter gehen will, kann noch den (käuflichen) Bitdefenderteil Internet Security installieren.

    Diesen Bereich deckt der Windows-Defender leider noch nicht ab.

    Wünsche allen ein schönes Wochenende.Bleibt gesund.;)

  • Wer noch einen Schritt weiter gehen will, kann noch den (käuflichen) Bitdefenderteil Internet Security installieren.

    Diesen Bereich deckt der Windows-Defender leider noch nicht ab.

    Welcher Bereich ist es denn, den der Windows Defender (noch) nicht abdeckt? Leider gibt die Google-Suche nach "Bitdefender Internet Security" nicht viel her, außer dass dieser Teil des Bitdefenders derzeit nur 12€ p. a. kostet...ich habe keine genaue Erklärung gefunden:gruebel:

    "Geht nicht" gibt's nicht..."Gibt's nicht" geht auch nicht immer...
    Wer will, findet Wege, wer nicht will, sucht Gründe...und der Mensch ist Weltmeister im Erfinden von Gründen :mrgreen:

    Wenn die Klügeren immer nachgeben, haben am Ende nur noch die Dummen das Sagen:gruebel:

  • Wie ich gerade sehe, hat sich die Bezeichnung "Windows Defender" wieder einmal geändert. Es heißt jetzt Windows Sicherheit. Geh doch mal bitte in:

    Einstellungen> Windows Sicherheit> rechte Seite: Verwenden von Windows Sicherheit. Muss ich mir selbst erst mal richtig ansehen. Der Bereich Internet bezieht sich in erster Linie auf Malware. Dagegen hatte MS zum Wiederherstellen der Daten auf seine Cloud hingewiesen. Habe jetzt leider keine Zeit mehr;), melde mich wieder.;)

  • Geh doch mal bitte in:

    Einstellungen> Windows Sicherheit> rechte Seite: Verwenden von Windows Sicherheit. Muss ich mir selbst erst mal richtig ansehen.

    Guter Tip, Danke:zwinker:


    Ich bin da mal weitergegangen, mit folgendem Ergebnis:


    Nach dem Klick auf "Verwenden von Windows Sicherheit" öffnet sich (mit Bing und Edge, NICHT Google und Firefox, obwohl das meine primären Einstellungen sind:twisted: ), diese Seite (bem Klicken von hier aus dem Posting geht alles mit den eigenen Einstellungen:zwinker: ).


    Ich habe dann im rechten Bereich auf den mittleren Eintrag "Wie man den Windows Defender Malware-Schutz erweitert?" " (ist nicht der ganze Schriftzug zu sehen) geklickt und mit einem weiterem Klick auf den dahinter befindlichen Link folgende Erklärung von Netzwelt.de gefunden und diese ausgeführt.

    Wichtig!

    Man sollte diesen Schritt mit der Bearbeitung in der Registry, die dafür notwendig ist, nur durchführen, wenn man da einigermaßen sicher ist!

    Wer sich mit der Registry nicht auskennt: Unbedingt Finger weg!!!



    Mal schauen, was das für Ergebnisse bringt, im Windows-Sicherheitsmenü hat sich erstmal nichts geändert, aber da gucke ich nochmal nach dem nächsten Start nach:zwinker:

    "Geht nicht" gibt's nicht..."Gibt's nicht" geht auch nicht immer...
    Wer will, findet Wege, wer nicht will, sucht Gründe...und der Mensch ist Weltmeister im Erfinden von Gründen :mrgreen:

    Wenn die Klügeren immer nachgeben, haben am Ende nur noch die Dummen das Sagen:gruebel: