Die aktuellsten Viruswarnungen

Zitat von Tom - Kurtis

(..)wo ich sogar mit meinem richtigen Namen angesprochen werde.(..)

Gut, dass Du das erwähnst, ich wollte dazu noch eine Ergänzung schreiben.

Meist nutze ich für Emails meine AOL-Software.

Noch bis vor kurzer Zeit gab es da nur wenig Gestaltungsmöglichkeiten, aber auch die fordert mich mittlerweile dazu auf, mit Hilfe einer Eingabe (m)einen Klarnamen oder etwas ähnliches (Initialen oder Kombination, also 1. Buchstabe Vorname, Nachname o. ä.) zu erfassen, damit Empfänger nicht mehr "Emailname@provider.com", sondern den tatsächlichen Absender sehen, so handhabt das z. B. Outlook schon lange, wobei dort wohl meist das erscheint, was man bei der Installation (alternativ) des MS-Produkts, meist MS Office, eingegeben hat.

Auf diese Weise kommen dann solche Pishing-Gangster auch auf die tatsächlichen eigenen Namen...das war bis vor garnicht langer Zeit noch anders, und so konnten Ebay, PayPal und Co noch anführen, dass Gangster Ansprachen wie "sehr geehrter Kunde" oder so nutzten...das zieht aktuell leider kaum noch

Links, egal, ob zu Webseiten oder Email-Adressen, lassen sich übrigens auch gut und vor allem sehr leicht fälschen, was denkt Ihr wohl - und jetzt bloß nicht ungeprüft anklicken, Ihr werdet sonst sehen, was Ihr davon habt -, wohin das hier führt: www.laraweb.de

Kann mir mal bitte schnell jemand diese Mail erklären? Da war kein Link drin und sonst auch nichts, nur dieser Text. Und es war auch kein Anhang dabei, also irgend eine Datei.

[textarea]Sehr geehrter Google Servicebenutzer,
Sie wurden für die Verwendung von Google-Diensten als Gewinner ausgewählt. Ich warte immer noch auf Ihre Antwort. Diese Nachricht mit hoher Ernsthaftigkeit zu behandeln. Kontaktieren Sie uns für Ihren ausgezeichneten Anspruch. Wir warten auf Ihre Antwort.
Herzlichen Glückwunsch!!!

....................................
Mit freundlichen Grüßen.
Elsie Mackenzie.
Geschäftsführer Betrieb,
Google Ltd[/textarea]

Lies doch selbst: DU wurdest als Gewinner ausgewählt, weil Du Google-Dienste nutzt...also hast Du gewonnen!!! Ist das nichts?

Du musst weiter nichts tun als zu antworten - schon wenn Du schreibst "BUHHH!!!", reicht das völlig aus - so wie es wahrscheinlich tausende, zigtausende vor Dir auch schon getan haben und Elsie nun wieder ganz viele reale Email-Adressen zu verkaufen hat

Somit hast Du den Empfang von Massen von Spam-Mails gewonnen Ist das nichts?

Aber so Scherz-Mails ohne Link oder Datei-Anhang habe ich noch nie gekriegt.

Die sind tatsächlich eher selten, haben aber den gleichen Zweck wie diejenigen Emails, wo Dein Konto nicht ausgeglichen sei und gleich der Gerichtsvollzieher käme, wenn Du nicht innerhalb von 2 Sekunden den Betrag von 425,12 Euro überwiesen hättest.

Ich habe zu solchen Emails mal mit unserer und auch der Schweizer Internetpolizei korrespondiert. Die angegebenen Konten existieren meist nicht einmal, es ist alles gefaked und dient genau wie die Email von Google-Elsie dazu, an tatsächliche Email-Adressen zu kommen, im harmlosesten Fall für Spam-Mails, aber auch den realen Email-Adressaten samt Zugang herauszukriegen und Datenklau (oder schlimmeres!) zu versuchen.

Man muss bei einer solchen Scheiße, das schreib ich jetzt ganz bewusst aus, etwas anderes ist es nämlich nicht, weiter nichts tun als, außer solchen Müll sofort zu löschen, eben überhaupt nichts zu tun.

Wenn man "Glück" hat, kommen die Emails aus dem eigenen Land, dann heißt hier in Deutschland als Reaktion die erste Wahl "Bundesnetzagentur", alle anderen Mühen kann man sich sparen; weder kann man in der Schweiz Anzeige erstatten (von dort kommen sehr viele Betrüger-Emails) noch kann man hier gegen ausländische Absender Strafanzeige erstatten, auch innerhalb des EU-Raums nicht, das wissen diese Gangster auch sehr genau, leider ...und um solchen Mist aus dem außereuropiäschen Raum muss man sich erst recht nicht "sorgen"...und übrigens, wo wir gerade dabei sind: Man sollte tunlichst unterlassen, auf irgendwelche Kontakt-Anfragen von weiblichen Wesen, die insbesondere aus Russland, Ukraine, Nigeria, Senegal u. ä. kommen, zu reagieren, egal, wie hübsch die Damen auf den meist mitgeschickten Pics sind, nennt sich Bride-Scam, so etwas, kann höchst gefährlich werden, wenn man sich darauf einlässt

Also: Löschen, sonst garnichts

Ich hab mal ein paar Wochen lang immer wieder die gleiche Spam-Mail erhalten (leicht veränderter Inhalt, aber gleiche Formatierung der Betreffzeile, +U+N+G+E+F+A+E+H+R+~+S+O+ sah das ganze immer aus) davon kam so täglich eine, manchmal zwei. Irgendwann hab ich dann mal zurückgeschrieben, dass ich die angepriesenen Angebote unterhaltsam finde, jedoch kein Interesse daran habe und keine weiteren Mails erhalten möchte. Seit dem war Ruhe

Prinzipiell stimme ich dir aber zu, löschen und evtl. zur Spamregel hinzufügen ist immer die sinnvollere Variante

Zitat von ZaeBoN

(..)und keine weiteren Mails erhalten möchte. Seit dem war Ruhe
(..)

Da hast Du aber wirklich Glück gehabt ...es sei denn, irgendwann kurz danach kamen plötzlich andere nervige Werbe-Emails, Spam genannt

Im Ernst, wie geschrieben, Spam dient sicher manchmal auch direkter Werbung, grundsätzlich aber soll einfach nur möglichst viel Email-Material gesammelt werden, diese Leute legen es ja auf Antworten an.

Meine AOL-Software hat eine Funktion, mit deren Hilfe man tatsächlich einzelne Email-Adressen sperren kann, wirkt gerade bei so etwas, was Dir passiert ist...seit ich das nutze, so um die 10, 12 Jahre, hat auf meinem Haupt-Email-Account Spam u. ä. um rund 75% abgenommen

Zitat von Nordmann2012

...mit deren Hilfe man tatsächlich einzelne Email-Adressen sperren kann...

Stimmt, steht oben gar nicht mit dabei, aber genau das war das Problem, die Mails kamen immer von zufällig generierten neuen Adressen, daher konnte man die nicht einfach sperren. Ne Funktion, die die obige Formatierung im Betreff erkennen und rausfiltern könnte, gibts wohl bei GMX nicht. Hatte mir aber zur gleichen Zeit gerade Thunderbird zugelegt, der macht die Sache eigentlich inzwischen ganz gut mit dem Spamfilter

Jepp, das geht immer nur bei einzelnen Adressen...ganze Kreise lassen sich nicht sperren, aber das tät wohl auch nicht viel Sinn machen, denke ich

Spam-Filter ist ne feine Sache, das ist wohl wahr...das Dumme ist nur, dass da im Spam-Ordner auch die Emails des von mir regelmäßig gehörten Radiosenders landen, bei dem ich Club-Mitglied bin

Deine Email mit dem lastauto.dat ist bei mir im Spam-Filter gelandet. Zum Glück habe ich da mal reingeschaut, weil da muß ich sonst nie reinschauen, da ist wirklich nur Spam drin. Aber du hättest das zippen müssen! Irgendwelche Mails mit komischen Dateianhängen betrachtet Thunderbird automatisch als Spam.

Ich hatte die garnicht gezippt, das macht AOL automatisch, zumindest die Software ...kommt immer drauf an, von wo aus ich maile, meistens eben von meiner XP-Maschine mit der inzwischen überarbeiteten AOL-Desktop-Version.

Von anderen Rechnern aus rufe ich AOL tatsächlich mit dem Browser auf (Firefox bzw. Edge), da macht AOL das nicht

Nur mal so am Rande: Gerade ist wieder eine Pishing-Email mit der sinngemäßen Überschrift "AGB ändern sich" unterwegs, die vorgibt, von PayPal zu sein.

In diesem Fall steht kaum Text darin, lediglich die Aufforderung, die mitgeschickte ZIP-Datei zu öffnen...und schon wissen wir, was wir auf keinen Fall tun sollten, es sein denn, wir lieben Trojaner und Pishing auf dem eigenen Rechner

Es machen ja gerade Berichte über eine Virus-Attacke, deren Software den Namen "WannaCry" (auch: Wcrypt, Wanacrypt, Wana Decryptor) trägt, die Runde.

U. a. haben diese Verbrecher das Gesundheitssystem des UK, Teile der DB, aber auch Systeme in z. B. Russland, Taiwan u. a. teilweise wirkungsvoll angegriffen.

Anfällig sind wohl bevorzugt XP-Rechner (die immer noch rund 7% aller Firmendesktops ausmachen) und neuere BS, die das Sicherheits-Update vom März diesen Jahres noch nicht installiert haben.

Ich frage mich bei solchen Dingen zum wiederholten Male, wie so etwas kommen kann...obwohl, zumindest einmal ist mir evtl. kürzlich ähnliches widerfahren, als ich eine vermeintlich fragwürdige, aber nicht als gefährlich markierte Webseite geöffnet hatte; ab da lies sich Edge nicht mehr aufrufen bzw. da erschien sofort eine Seite, die irgendwelche Anmeldeangaben von mir wollte, und ich habe vorsichtshalber mein gesamtes System neu aufgesetzt...also zu diesem speziellen Fall: Wem DAS passiert, unter gar keinen Umständen etwas eingeben, im Zweifel recovern bzw. neu aufsetzen!...was auch beinhaltet, persönliche Daten in regelmäßigen Abständen an sicherer Stelle sichern!

Solche Viren, Schadsoftware genannt, kann nur dann Rechner angreifen, wenn diese als ersten Schritt VON SICH AUS AUF IRGENDWAS ZUGREIFEN, d. h. DER USER MUSS IRGENDWAS TUN, NICHT UMGEKEHRT!!!

Selbst einfache gängige Router verfügen über eine Firewall, die erstmal (fast) alles abwehrt, was von außen kommt.
Keine dieser Schadsoftware, egal, ob es nun Viren, Trojaner, Maleware, Pishing oder sonst etwas ist, sitzt irgendwo und springt von sich aus auf irgendwas auf, was zufällig in der Nähe ist.
Um z. B. vorstehendes zu können, müsste der Programmierer des Virus Gigabyte große Verzeichnisse aller IP-Adressen erstellen, denn Platzhalter bei solcher Software erkennt heutzutage jedes AV-Programm und sperrt sofort, und für riesige Programme anstelle von solchen, die eigentlich ein paar hundert Byte groß sind, erzielen die gleiche Wirkung, nämlich sofortige Warnung vor Schadsoftware ...und sich auf die Lauer für etwas "vorbeihuschendes" zu legen würde jeden noch so leistungsfähigen Rechner, egal, ob Workstation oder Host, binnen kürzester Zeit zum Schmelzen bringen, das machen weder CPU noch Speicher lange mit, egal, wie groß/gut/leistungsfähig die sind.

Man muss sich dazu immer wieder vergegenwärtigen, dass auch eine nur einmal (!!!) aufgerufene Webseite abgespeichert wird, beim alten IE z. B. unter ..\temporary internetfiles, da haben alle Browser ihre eigenen Ordner, wobei ausgerechnet der vom Edge ziemlich übel versteckt ist...DA kann bereits ein Trojaner drinstecken!!!.
Der Grund für so etwas, also Speichern von Webseiten bzw. deren Links ist eigentlich lange überholt, man hat das damals getan, um Zeit zu sparen beim Gang ins Internet, etwas, was heutzutage vollkommen wirkungslos ist...wer bezahlt heutzutage noch Geld für Surfen mit zeitlicher Regelung? Und welches einigermaßen moderne System wird heute noch langsam, weil ne neue Webseite aufgerufen wird? ...und ob es wirklich soooo toll ist, dass ich per abgespeicherten Cookie schnelleren Zugang zu irgendwelchen Daten habe? Also, ich weiß nicht...ich gebe lieber jedesmal meinen Namen und mein Passwort ein statt irgendwo im Hintergrund doch nicht so genau wissen zu können, ob diese Daten sicher verwahrt sind

Am gefährlichsten, und zwar mit großem Abstand (!!!), sind Downloads von zweifelhafter Quelle und Pishing-Emails, wo sich der User nicht vergewissert hat, dass die Quelle ECHT ist, und Anhänge öffnet...und bereits dann ist es i. d. R. zu spät!
Meist spionieren Hacker Webseiten bzw. deren Domains aus und schauen, wie leicht es ist, da (also in den Seiten/Downloads u. ä.) verbotenen/versteckten Code zu plazieren und wie oft und von wem überwiegend diese Seiten aufgerufen werden.
Daher ist es z. B. für Privat-User auch nicht unwichtig, sich den Provider anzuschauen und dabei nicht vorwiegend auf den Preis zu gucken...mein Provider z. B. ist Strato (ich mache gerade Schleichwerbung ), ich weiß aus sorgfältiger Recherche, was und wieviel die Leute da hinsichtlich Sicherheit tun, und das ist nicht wenig!!!

Mein Resume aus solchen Dingen ist eigentlich stets, dass bei den Befall-Quellen - also solche in Firmen, Behörden, Organisationen, wie auch immer - irgendwelche verantwortungslosen Dummbatze den Arbeitsplatzrechner für irgendwelche betriebsfremden Dinge missbraucht haben, anders sind Cyber-Attacken nicht zu erklären.
Wer denkt, sie/er können vom Arbeitsplatz aus mal eben irgendwo surfen oder ähnlich arbeitsfremdes tun, gehört aus meiner Sicht sofort entlassen...es ist nichts anderes als CD, Disketten, Druckerpapier oder -cartouchen klauen, nur mit viel schlimmeren Konsequenzen.

Mir sagt das auch, dass viel zu viele Menschen gedanklich immer noch nicht in der ach so tollen "Moderne" angekommen sind, und darunter fallen auch "Benutzer" irgendwelcher osbkuren Netzwerke...ich selber habe mich bis vor kurzer Zeit auch (leider) ab und an in die Nähe solcher Gefahren gewagt, nämlich dann, wenn ich beispielweise nach Trainern gesucht habe GEFÄHRLICH!!! Deshalb tue ich das auch nicht mehr

Kurzum, solche Cyber-Attacken könnten vermieden werden, wenn nur jeder Beteiligte sich verantwortungsbewusst verhalten würde...dann, und nur dann, hätte dieses feige Verbrecherpack, welches jetzt in England gar Menschen in Lebensgefahr gebracht hat, absolut keine Chance.

Zitat von Nordmann2012

(..)mein Provider z. B. ist Strato (ich mache gerade Schleichwerbung )(..)

Hierzu noch etwas, bevor es Missverständnisse gibt: Strato ist mein Homepage-Provider, meine Telefonie einschl. DSL habe ich woanders.

Strato (sicher nicht der billigste Provider) hat den für mich ausschlaggebenden Vorteil, dass die sehr genau darauf achten, was vor allem mit eingebetteten Tabellenzugriffs-Codes (Datenbank MySQL, embedded SQL, PHP als Hostsprache) passiert; es gibt mindestens einen wichtigen und sehr mächtigen SQL-Befehl, der innerhalb Strato in eingebetteter Form nicht gestattet ist, wobei unter "innerhalb" alles gemeint ist, was sich auf einer Domain/Homepage unter Strato abspielt.
Das ist nämlich eines der, wenn nicht gar DAS Angriffsziel schlechthin für Hacker: Nicht genügend abgesicherte Tabellen-Inhalte bzw. Zugriffscodes darauf.
Um das auch nochmal zu verdeutlichen: Solange es leichtsinnige Zeitgenossen gibt, wird auch Hackern ihr übles Tun gelingen...wenn sich andererseits wirklich ausnahmslos jeder User - ja, auch diejenigen "Profis", die mit solchen Systemen zutun haben - an einfachste Sicherheitsregeln halten täte, würde mir auch bei längerem Überlegen keine Möglichkeit einfallen, wie man sich unerlaubt irgendwo "einschleichen" könnte ...ja, ja, ich weiß, ich bin (manchmal) ein Träumer

Und noch etwas dazu: Immer wieder und andauernd meinen irgendwelche Typen im TV, wenn man aktuelle AV-Software nutze, wäre man auf der sicheren Seite...das ist etwa so, als wenn ein Apotheker (und nicht etwa ein Arzt) ein Mittel als wirksam und ausreichend empfiehlt gegen Schmerzen, die es noch garnicht gibt.

JEDE Antiviren-Software schützt nur und ausschließlich gegen Schadsoftware, die bereits als eine solche aufgetreten ist...kein AV-Programmierer kann Software entwickeln, die gegen etwas schützen soll, was noch garnicht passiert, also unbekannt ist.

In den Nachrichten, die ich seit Gestern verfolge, aktuell gerade ARD-Tagesschau, wird viel zu wenig nachdrücklich davor gewarnt, irgendwelche Email-Anhänge zu öffnen, ohne vorher die Email auf Validität zu prüfen.
An anderer Stelle in diesem Thread habe ich deutlich beschrieben, dass Fake-Emails mittlerweile unglaublich professionell gestaltet und somit nur bei genauerem Hinschauen als Fake erkennbar sind.
Besonders häufig wurden in der jüngeren Vergangenheit Fake-Emails mit Paypal und Ebay als maßgebliche Absender verschickt. Ich melde die jedesmal und nehme dabei in Kauf, dass wie beim letzten Mal Paypal die Email als echt erkannt hat...fast ausschließlich melden diese Fake-Emails Änderungen der AGB - die dann angeblich als Anhang beigefügt sind - mit der Aufforderung, diese Anhänge zu öffnen.

[important]Ich empfehle bei so etwas, solche Anhänge NIEMALS zu öffnen, auch dann nicht, wenn sich der Absender als authentisch erwiesen hat[/important]
Seriöse Anbieter, wie eben z. B. Ebay, Paypal, aber auch Amazon oder Steam, halten die AGB auf ihren Webseiten vor, so dass man keine Anhänge öffnen muss, um sie zu lesen und z. K. zu nehmen.

Etwas sehr versteckt bzw. vorsichtig wurde in beiden Nachrichten-Sendungen (Heute und Tagesschau) angedeutet, dass dieser schreckliche Trojaner tatsächlich durch unvorsichtigerweise geöffnete Anhänge in Umlauf gebracht wurde...und aus meiner Sicht ist so etwas auch nur durch Lechitsinn möglich.

Erneut scheint eine Cyberattacke ähnlich der von mehreren Wochen um sich zu greifen.

Ich wiederhole, was ich diverse Male geschrieben habe:

[bluebox= ]WIE KANN SO ETWAS PASSIEREN, WENN NICHT DURCH UNGEPRÜFTES, UNVORSICHTIGES, UNÜBERLEGTES, LEICHTSINNIGES ÖFFNEN IRGENDWELCHER OBSKUREN EMAILS UND DEREN ANHÄNGE?
GLEICHES GILT FÜR SURFEN AUF IRGENDWELCHEN WEBSITES, DIE BEREITS VOM THEMA HER UNSERIÖS SCHEINEN![/bluebox]

Bei Betriebssystemen vor Windows 10 sind anständige AV-Programme (die nicht einmal unbezahlbar sein müssen, oft genug kostenlos zu haben sind) Pflicht, deren Tools AUCH vor ungeprüften bzw. als unsicher gemeldeten Websites warnen, und der Windows 10-Defender bietet genügend Informationen und Sicherheit, deren Inhalten man einfach nur folgen muss, um auf der sicheren Seite zu sein.

Wenn in Firmen wie offensichtlich hier in Hamburg auch Beiersdorf PC, Systeme infiziert werden, liegt aus meiner Sicht der Grund in unerlaubtem privaten Nutzen von firmeneigenem Equipment, und ich wwürde gnadenlos JEDEN Mitarbeiter an die Luft setzen, der so etwas tut...DAS IST KEIN KAVALIERSDELIKT!!!

Also:

[important]- keine ominösen, gar obskuren Webseits anklicken, und seien die Bilder/Angebote noch so verlockend[/important]

[important]- keine Emails mit Anhängen öffnen, und schon garnicht die Anhänge selbst!!!, die nicht von definitiv bekannten Absendern kommen; und selbst wenn der maßgebliche Absender bekannt ist, im Zweifel lieber nachfragen, vor allem dann, wenn eine solche Email nicht angekündigt war - meine Ex-Frau ist "Expertin" für so etwas, die ist wochen-, monatelang nicht in ihrem Furzbook-Account und wundert sich dann, wenn der unbemerkt gehackt wurde und von dort aus an die Adressenliste Betrüger-Emails und -SMS geschickt werden (die ist übrigens auch ne Kandidatin für Passwörter wie "Passwort", "Mausi", "9999" und so ) -[/important]

[important]- Suche nach Downloads unbedingt sorgfältig durchführen, und auch nur beim geringsten Zweifel und 10maligem Überlegen/Prüfen den Download lieber nicht vollziehen, es gibt immer seriöse Alternativen - bei so etwas ist stets meine Geduld gefordert, wenn ich mal wieder nach einem Trainer, aber auch älteren Filmen suche, die bei iTunes, Amazon & Co nicht (mehr) digital zu haben sind, suche - auch da gibt es Gangster im Internet[/important]

Ich bin ja mal gespannt, ob sich der aktuell gemeldete Erpresser-Virus ähnlich verbreitet wie der vorangegangene

Aktuell werden in den Nachrichten Sicherheitslücken vermeldet, die wohl Chips/Prozessoren von Milliarden von Computern betreffen sollen Mutmaßlich sollen damit Inhalte und vertrauliche Daten installierter Software ausgespäht werden können.

Nun, ich habe gerade mal nachgeschaut - also es versucht -, was genau das denn sein soll...und außer den üblichen Allgemeinplötzen nichts gefunden.

Diese "Sicherheitslücken" werden von allen Marken be(ob)achtet, die etwas von sich halten, z. B. Microsoft, Google uvm., betreffende Sicherheitsupdates (die selbstverständlich Rechner langsamer machen) sollen in Arbeit bzw. schon unterwegs sein.

Angeblich gibt es noch keine Hinweise, dass diese "Sicherheitslücken" tatsächlich geschadet hätten. Es wird allgemein empfohlen, benutzte Software, Betriebssysteme usw. aktuell zu halten und keine ominösen Websites zu benutzen bzw. solche Downloads herunterzuladen.

Hallo? Solche Empfehlungen gibt es quasi seit es Computer (und Handys, Consolen) mit Internetzugang gibt.
Die vorstehend erwähnten Nachrichten konstatieren, dass man mit obigen Ratschlägen auf der sicheren Seite wäre...also war das vorher dann doch nicht ganz so wichtig?

Bis jetzt weiß niemand genau, was sich hinter den Meldungen verbirgt, aber die Tips zur maßgeblichen sicheren Handhabung gab es schon immer...was also soll der Schmonsens nun? Kann man mit solchen Meldungen nicht warten, bis wirklich genauere Informationen greifbar sind?

Oder wollen Microsoft, Apple, Google und Co schonmal präventiv darauf vorbereiten und hinarbeiten, dass es besser wäre, sein IT-Equipment vollständig zu erneuern?

Ich kann da nur auf meine Ausführungen vom Vorposting aus Juni letzten Jahres verweisen, inhaltlich hat sich nichts geändert, und damit sollte alles im einigermaßen grünen Bereich sein, wie ich meine

Neulich hieß es ja, daß in der offiziellen CClenaer-Software ein Virus eingeschmuggelt gewesen wäre, von dem die selber nichts wußten, also es bleibt spannend...

Ah ja, hier habe ich einen Artikel im Heise Newsletter gefunden:

https://www.heise.de/security/…heisec-summary.2018-01-04

Danke

Na ja, ist inhaltlich immerhin etwas

Jetzt frage ich aber, nachdem ich mir die näheren Angaben hinter den im Heise-Artikel genannten Links etwas genauer angeschaut habe, wer außer Fachleuten damit etwas anfangen können soll?

Ich formulieren anders, um Missverständnisse zu vermeiden: Auch für mich als IT-Mann ergeben sich keine anderen Konsequenzen als die, die ich selber sowieso befolge und auch schon Ende Juni/2017 beschrieben habe, aber ich weiß jetzt ein bisschen mehr darüber als vorher.

Daran, dass sich Nutzer gefälligst verantwortungsbewusst zu verhalten hat, damit ihre/seine IT-Umgebung nicht befallen wird, ändert das garnichts, insofern halte ich Meldungen über Viren/Trojaner und Co ohnehin für fragwürdig, bewirken tun die nichts außer einen Run auf irgendwelche betreffenden Nachrichten-Webs und AV-Programm-Verkäufer/-Hersteller.

Und bedauerlicherweise wird es auch jetzt Schwachköpfe/Naivlinge usw. geben, denen es egal ist, was passiert, wenn sie mal wieder eine "SIE HABEN 1.000.000 BITCOINS GEWONNEN" oder "versaute Nachbarin zeigt sich nackt!" oder "Q_T_AA_Q_A_E_@@@@"-Email oder entsprechenden Link vorfinden und öffnen...dumpfe Neugierde ist leider verlockender als weise Vorsicht